冯XX与田XX民间借贷纠纷一审民事判决书

原告冯XX，男，1974年出生。

委托代理人张玉春，重庆XX律师，代理权限为特别授权代理。

被告田XX，男，1989年出生。

原告冯XX与被告田XX民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法由审判员邹XX独任审判，适用小额诉讼程序于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告冯XX的诉讼代理人张玉春到庭参加了诉讼，被告田XX经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。

原告冯XX诉称，2013年2月8日，被告以购车差款为由向原告借现金1万元，并给原告出具了借条一份，约定于2014年2月1日前偿还。借款到期后，被告未按约偿还。现原告请求人民法院依法判令被告立即偿还借款1万元及逾期利息（从2014年2月2日起按中国人民银行一年期贷款基准利率标准计算至付清时止）。

原告冯XX为证明其主张的事实，在举证期限内提供以下证据：

借条一份，拟证明被告田XX于2013年2月8日向原告冯XX借现金1万元，约定在2014年2月1日前偿还。

被告田XX未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。

本院认证认为，被告田XX未到庭对原告冯XX提交的证据进行质证，视为其对原告冯XX提交的证据放弃质证的权利。原告冯XX提交的上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，应当予以采信。

本院根据原告的陈述及举证，对本案事实确认如下：

2013年2月8日，被告田XX以购车差款为由向原告冯XX借款1万元，并给原告冯XX出具了借条一份，借条内容：“借条，500XXXX890226XXXX。今借到冯XX1万元（壹万元整）。限期在2014年2月1日前还清。借款人：田XX，2013年2月8日”。借条出具后，原告冯XX按约支付被告田XX现金1万元，而被告田XX在借款到期后未按约偿还。2014年5月26日，原告冯XX起诉来本院，请求被告田XX立即偿还借款1万元及利息（从2014年2月2日起按中国人民银行一年期贷款基准利率标准计算至付清时止）。

本院认为，本案的争议焦点为：一、被告田XX应否偿还原告冯XX借款1万元；二、逾期利息计算方式。

针对本案争议焦点一，本院认为，被告田XX向原告冯XX借款1万元，有被告田XX出具的借条为据，双方当事人之间民间借贷关系依法成立，对双方当事人具有法律拘束力。原告冯XX按约支付被告田XX现金1万元，而被告田XX却在借款到期后未按约偿还，其行为已违约，应当承担向原告冯XX偿还借款1万元及逾期利息的违约责任。

针对本案争议焦点二，本院认为，虽然原被告双方在借条中未约定利息，但根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告冯XX请求被告田XX从2014年2月2日起至本金还清时止，按中国人民银行一年期贷款基准利率标准支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。

综上所述，原告冯XX诉请被告田XX立即偿还借款1万元及逾期利息的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：

被告田XX在本判决生效后立即偿还原告冯XX借款本金1万元及逾期利息（逾期利息计算方式：从2014年2月2日起按中国人民银行一年期贷款基准利率标准计算至本金还清时止）。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告田XX负担。

本判决为终审判决。

审判员　　邹XX

书记员　　张XX