宋XX与王XX、淮安XX公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

原告宋XX，居民。

委托代理人郑刘，江苏XX律师。

被告王XX，居民。

被告淮安XX公司，住所地淮安市淮阴区南陈集镇高XX。

法定代表人潘XX，该公司董事长。

委托代理人冯XX，该公司员工。

被告中国XX公司。住所地福建省厦门市湖里区兴隆路27号信息XX。

负责人刘X，该公司总经理。

委托代理人李XX，江苏XX律师。

原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张XX独任审判，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑刘、被告淮安XX公司委托代理人冯XX、被告中国XX公司委托代理人李XX到庭参加诉讼。被告王XX经本院合法传唤，无正当无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2014年12月27日13时，被告王XX驾驶苏h×××××重型专业作业车，沿沭阳县沭城镇上海XX由南向北行驶至巴黎花园东XX前路段，撞倒同方向左转弯原告宋XX驾驶的电动自行车，致使原告受伤。原告后因伤情需要先后入沭阳仁慈医院、沭阳县中医院，沭阳县人民医院住院治疗共计34天，已经支出医疗费90901.46元。本起事故经沭阳县公安局交巡警大队处理，认定原告与被告王XX承担事故的同等责任，被告王XX驾驶的事故车辆的登记车主为被告淮安XX公司，该车在被告中国XX公司投保交强险及商业险。现原告起诉至法院，请求判令被告赔偿原告支出医疗费90901.46元的70%即66631元，住院伙食补助费612元、营养费3240元、护理费19075.96元，交通费2000元，共计91558.96元，由被告承担本案的诉讼费用。

被告淮安XX公司辩称：对发生交通事故的事实及责任认定无异议，我公司是事故车辆的所有人，被告王XX是我单位员工。事故车辆在被告中国XX公司投保交强险和50万元不计免赔的商业险，我公司的赔偿责任应由被告中国XX公司承担。

被告中国XX公司辩称：对发生交通事故的事实无异议，但对交通事故的责任认定有异议，我公司认为原告应当承担不低于主要责任的事故责任。事故车辆在我公司投保投保交强险和50万元不计免赔的商业险，待原告提供相应证据后，我公司愿意在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，但诉讼费、保全费我公司不予承担。

被告王XX未作答辩。

经审理查明：2014年12月27日13时10分，王XX驾驶苏h×××××重型专项作业车，沿沭阳县沭城镇上海XX由南向北行驶至巴黎花园东XX前路段，撞同方向左转弯横过机动车道宋XX驾驶的电动车，致宋XX手受伤，车辆损坏。该事故经沭阳县公安局交巡警大队处理，于2015年1月21日作出（2015）第901021号道路交通事故认定书，认定王XX、宋XX各承担事故的同等责任。原告受伤后，被送往沭阳仁慈医院救治，住院治疗至2015年1月4日“好转”出院，出院医嘱：建议继续正规治疗，原告支出医疗费28689.4元，后原告入沭阳县中医院进行治疗，住院至2015年1月9日“好转”出院，出院记录载明：患者及家人拟至上级医院进一步治疗，今日要求出院，汇报上级医师后予以办理，原告支出医疗费4112.72元。2015年1月9日，原告入住沭阳县人民医院，2015年1月15日被行：颈前路减压颈6椎体次全切除植骨融合内固定术，2015年1月29日原告“好转”出院，出院医嘱：需卧床休息6月，加强营养及护理，继续药物治疗。原告支出医疗费58099.34元。因赔偿问题原、被告协商未果，现原告再次诉来本院要求处理。

另查明：原告家庭户口性质为城镇居民。2013年江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。被告王XX驾驶的事故车辆的所有人为被告淮安XX公司，王XX为该单位员工。苏h×××××重型专项作业车在被告中国XX公司投保交强险及50万元不计免赔的商业第三者责任保险。

上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、出院记录、费用清单、医疗费收费收据、户口簿、身份证等证据予以证明，本院予以认定。

本院认为：公民的生命健康财产受法律保护，侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。王XX驾驶机动车辆与宋XX驾驶的电动自行车发生交通事故，经公安机关处理，认定王XX、宋XX各承担事故的同等责任并无不当，本院予以确认。被告中国XX公司主张原告应承担不低于主要责任的事故责任，未提供相应证据证明，对其主张本院不予支持。结合双方在本次事故中的过错程度及导致该事故发生的原因力大小，被告王XX应当对原告宋XX因本次事故造成的损失承担60%的赔偿责任。被告王XX系被告淮安XX公司的员工，在从事工作过程中发生交通事故，其承担的赔偿责任部分，应由被告淮安XX公司承担。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由保险公司在商业第三者责任限额内赔偿相应份额。被告王XX驾驶的事故车辆在被告中国XX公司投保交强险及50万元不计免赔的商业第三者责任保险。原告因本次事故产生的相应费用，先由中国XX公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告淮安XX公司承担60%的赔偿责任。事故车辆在被告中国XX公司投保50万元不计免赔的商业第三者责任保险，被告淮安XX公司承担的赔偿责任部分，还应由被告中国XX公司在商业险范围内予以承担。原告三次治疗共支出医疗费90901.46元，且该费用的支出具有合理性，对该医疗费用，本院予以确认。参照原告的住院天数，原告主张的住院伙食补助费，本院确定为594元。原告主张的营养费，结合原告治疗及伤情需要，本院确定为1000元。原告的家庭户口性质为城镇居民，其护理费的赔偿标准可按城镇居民标准予以计算，根据原告伤情治疗情况，本次诉讼确定护理期限为100天，本院确定护理费为8915元。原告主张的2000元交通费过高，且无证据提交，本院确定该费用为400元。被告王XX经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、原告因本次事故产生的医疗费90901.46元、住院伙食补助费594元、营养费1000元、护理费8915元，交通费400元，共计101810.46元，由被告中国XX公司于本判决生效之日起十日内赔偿68812.28元（其中交强险赔偿限额内19315元）。

二、驳回原告其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费816元减半收取408元，保全费1020元，共计1428元，由原告负担550元，由被告王XX负担878元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费816元（该院开户行：中国XX，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。

审判员　　张XX

书记员　　刘　璐

附相关法律条文：

《中华人民共和国道路交通安全法》

第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

《中华人民共和国侵权责任法》

第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。

第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。