原告南京XX公司，组织机构代码777XXXX0479-9，住所地高淳县经济开XX。
法定代表人尹XX，该公司总经理。
委托代理人杨X，江苏XX律师。
被告王XX。
本院在审理原告南京XX公司与被告王XX名誉权纠纷一案中，被告王XX在递交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案原告己向昆山市劳动仲裁委员会申请仲裁，并己受理正在处理中，根据一事不二理的原则，法院应当驳回原告的起诉，且被告己回户籍地居住，依有关法律规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，故请求将本案移送至沛县人民法院审理。
经审查查明：原告提供了与被告的新苏州人信息登记表和居住证一份、付款凭证三份及通话记录等相关证据；被告提供了昆劳人仲案字（2014）第5484号开庭通知书等证据。
本院认为：依据原、被告提供的证据，足以证明，原、被告间原有劳动动合同关系，劳动合同的履行地在昆山，被告亦于2012年3月办理了居住证，居住地为昆山，该证件仍在有效期内，因此，被告在昆山居住满一年以上，可以认定其经常居住地在昆山。现因原告认为被告侵害其名誉权，侵权行为地亦在昆山。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”和第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”的规定，本案侵权行为和被告经常居住地均在昆山，原告向本院提起诉讼，符合法律规定，本院对本案有管辖权，被告王XX的异议理由不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告王XX对本案管辖权提出的异议。
管辖案件受理费80元，如本裁定生效，异议不成立，受理费由被告王XX负担；异议成立，则不负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 钱XX
书记员 杨XX
