宋XX与李XX、中国XX公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

原告：宋XX，女，1963年2月13日出生，汉族，住安徽省琅琊区。

委托代理人：陈XX，安徽XX。

委托代理人：岳静，安徽XX。

被告：李XX，男，1980年12月15日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。

被告：中国XX公司，住上海市。

法定代表人：张X，公司总经理。

委托代理人：王XX，上海市XX。

原告宋XX与被告李XX、中国XX公司（以下简称太平XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，原告宋XX于立案当日对其伤残等级及“三期”申请司法鉴定。2015年3月19日，南京金陵司法鉴定所作出了“宁金XX（2015）临鉴字第0622号”鉴定意见书。本院于2015年4月20日依法由审判员董立才适用简易程序公开开庭审理了本案，原告宋XX的委托代理人岳静到庭参加诉讼、被告李XX、太平XX公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

宋XX诉称：2014年8月2日，李XX驾驶沪C×××××号小型客车，在滁州市紫薇北XX，与宋XX骑电动车载陆照麟发生刮碰，造成宋XX受伤，两车损坏的交通事故。该起事故经滁州市公安局交警支队一大队认定，李XX负本起事故全部责任，宋XX无责任。宋XX经滁州市皖东人民医院住院治疗30天及武警南京医院治疗，用去医疗费14698.82元。沪C×××××号小型客车在太平XX公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。故请求法院依法判令保险公司及李XX赔偿医疗费14698.82元、住院伙食补助费900元、营养费3600元、误工费22000元、护理费12180元、残疾赔偿金99356元、交通费1000元、鉴定费1792元、精神抚慰金16000元，损失合计171526.82元，其中由保险公司在保险责任范围内先行赔付，不足部分由其他被告补充赔偿，本案的诉讼费用由各被告承担。

太平XX公司辩称：对交通事故事实没有异议，事故责任认定也没有异议。1、医疗费宋XX需提供在医院治疗的具体清单、发票；无病历记录的门诊费发票不认可；其中医疗费中的非医保用药部分不予认可，不属于保险公司的赔偿范围；自费用药、外购药、与交通事故无关的不赔偿；具体金额以法庭审核相关证据原件为准；2、住院伙食补助费按照20元每天标准赔偿，具体天数以法庭审核相关证据原件为准；3、医药费认可3600元4、误工费不认可；5、护理费只认可3600元；6、伤残赔偿金请法庭审核相关证据原件后依标准判决；7、交通费、精神抚慰金宋XX要求过高，请求法庭酌定。8、宋XX需提供被告出险时的有效的行驶证、驾驶证予以佐证，鉴定费、律师费和诉讼费不属于保险赔偿范围。

李XX未答辩。

宋XX为支持其诉讼请求提供以下证据：

一、宋XX身份证、户口簿复印件各一份，证明宋XX具有诉讼主体资格；

二、李XX行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件各一份，证明李XX的主体资格，肇事车辆投保情况；

三、事故认定书一份，证明李XX负本起事故全部责任，宋XX无责任；

四、医疗费发票，出院小结，检查报告各一组，证明宋XX的伤情情况，住院天数及治疗情况；

五、毕业证复印件一份，证明宋XX为聋哑人，从事中医按摩工作；

六、滁州市XX浴港证明一份，证明宋XX的工作情况以及受伤后收入减少的情况；

七、修理费发票一张，证明宋XX因交通事故所造成的车辆损失；

八、鉴定意见书及发票各一份，证明宋XX构成九级伤残以及三期天数，宋XX为鉴定支出的鉴定费数额为192元。

李XX、太平XX公司未质证。

李XX、太平XX公司未提供证据。

本院认为：宋XX提供的八份证据均具有客观真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院对以上证据的证明效力予以确认。

根据当事人的陈述及上述有效证据，本院查明如下事实：

2014年8月2日，李XX驾驶沪C×××××号小型客车，在滁州市紫薇北XX，与宋XX骑电动车载陆照麟发生刮碰，造成宋XX受伤，两车损坏的交通事故。该起事故经滁州市公安局交警支队一大队认定，李XX负本起事故全部责任，宋XX无责任。宋XX经滁州市皖东人民医院住院治疗30天及武警南京医院治疗，用去医疗费14698.82元。沪C×××××号小型客车在太平XX公司投保了交强险及50万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。经司法鉴定，宋XX的伤情构成九级伤残，误工期220日、营养期120日、护理期120日。后因赔偿未到位，宋XX提起诉讼。

另查明：宋XX在事故发生时系滁州市XX浴港中医按摩技师，月工资为3500元。

本院认为：沪C×××××号小型客车在事故发生时的驾驶员为李XX，宋XX与李XX发生交通事故造成宋XX受伤，李XX负本起事故的全部责任，宋XX无责任，李XX对宋XX的合理损失应承担全部的赔偿责任。因该车已在太平XX公司投保了交强险及50万元商业三者险（不计免赔），故李XX承担的赔偿责任应由太平XX公司在保险险限额内先予以赔偿，不足部分再由李XX承担。本案中，宋XX主张的交通费计算过高，本院予以酌减。宋XX主张的其他费用均未超出合理范畴，本院予以支持。宋XX的合理损失为：医疗费14698.82元、误工费22000元（100元／天×220天）、住院伙食补助费900元（30天×30元）、护理费12180元（120天×101.5元／天）、营养费3600元（120天×30元）、交通费500元、鉴定费1792元（鉴定费1600元＋检查费192元）、精神抚慰金16000元、残疾赔偿金99356元（24839元／年×20年×20%），合计为：171026.82元。因宋XX以上合理损失并未超出保险限额，故该损失应由太平XX公司承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告中国XX公司于判决生效后十日内一次性赔付原告宋XX171026.82元；

二、驳回原告宋XX的其他诉讼请求。

如果被告中国XX公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1260元，减半收取630元，由被告中国XX公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。

审　判　员　　董立才

代理书记员　　张佳佳