齐XX与XXXXX、安XX公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

原告齐XX，环卫工人。

委托代理人王XX，淮安市清浦区城南法律服务所法律工作者。

被告XXXX，自由职业者。

委托代理人翁向东，江西XX律师。

被告安XX公司，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道XX。

负责人周XX，该分公司总经理。

委托代理人唐X、杨X，该公司职工。

原告齐XX诉被告XXXX、安XX公司（下称安XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告要求各被告赔偿92405.32元，诉讼费由被告承担。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。

本案相关情况

一、事故经过及事故责任：2013年5月25日，被告XXXX驾驶赣F×××××号普通正三轮摩托车沿淮安市清浦区淮海南XX由北向南行驶至雅美家酒店门前时，与正在路上打扫卫生的清洁工人原告齐XX发生碰撞，造成原告齐XX受伤。经交警部门认定，XXXX负事故全部责任。

二、事故后果：原告齐XX当即被送到淮安市第二人民医院住院治疗。同年7月25日，原告出院，出院诊断伤情为，右额颞顶硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、左颞顶头皮血肿、左锁骨骨折、左第4／5肋骨骨折、右第一掌骨骨折。

三、本案责任划分及责任承担主体。被告XXXX负本起事故全部责任，肇事赣F×××××号普通正三轮摩托车也是被告XXXX所有，因该车在被告保险公司处投保了交强险，未投保商业三者险，故对原告损失应先由被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告XXXX承担全部赔偿责任。

四、原告主张前期医疗费用92405.32元（其中原告支付4000元，被告XXXX支付2000元，尚欠医院84545.95元），两被告均无异议，本院予以确认。该损失先由被告安XX公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告1万元，不足部分由被告XXXX赔偿，扣除其已支付的2000元，被告XXXX还需赔偿原告80405.32元。

判决结果

依照《中XX人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中XX人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中XX人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：

一、被告安XX公司于本判决书生效后十日内一次性赔偿原告齐XX前期医疗费1万元。

二、被告XXXX于本判决书生效后十日内一次性赔偿原告齐XX前期医疗费80405.32元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中XX人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏XX，开户名：淮安市清浦区人民法院，账号：804XXXX100007032）。

案件受理费1055元（已减半收取），由被告安XX公司负担114元，被告XXXX负担941元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市XX，账号：34×××54）

如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中XX人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。

代理审判员　　朱峰敏

书　记　员　　董XX

附：裁判依据的法律条款：

《中XX人民共和国侵权责任法》

第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。

《中XX人民共和国道路交通安全法》

第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由安XX公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

《中XX人民共和国民事诉讼法》

第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。