涂某某与夷某某、王XX承揽合同纠纷一审民事判决书

原告涂XX。

委托代理人刘格（特别授权），四川XX律师。

被告夷XX（又名易XX）。

被告王XX。

原告涂XX与被告夷XX、王XX承揽合同纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理。依法由代理审判员聂季红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂XX的委托代理人刘格到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告涂XX诉称，原告系挖掘机作业经营者。2010年4月至同年10月，原告在被告夷XX的工程中作业，共计作业款为34925元；被告夷XX于2011年1月31日出具结算清单，并于2012年1月15日保证作业款34925元在2012年10月1日前支付；后被告夷XX陆续支付8000元，尚欠26925元；经原告涂XX多次催收未果。二被告系夫妻，被告夷XX所得用于家庭开支。请求判令二被告支付欠款26925元及从2010年10月2日起至2014年4月1日止按中国人民银行同期贷款利率计算的资金利息2400元。

二被告未作答辩。

经审理查明，原告涂XX系挖掘机作业经营者，二被告系夫妻关系。2010年4月25日至同年10月26日，原告涂XX为被告夷XX承包的工程提供挖掘机作业；2011年1月31日，经结算，被告夷XX应支付挖掘机作业款34925元；次年1月15日，被告夷XX在结算清单上载明“此款在2012年10月1日前支付.易XX.2012.1.15”。后被告夷XX支付原告8000元，尚欠26925元，经原告涂XX追索未果。

上述事实，有原告涂XX提交的山水复合材料厂结算清单及原告涂XX在庭审中的陈述等证据在案佐证，经本院审查，具有证明力，本院予以采信。

本院认为，原告涂XX与被告夷XX设立承揽合同关系，该承揽合同的权利义务只在涂XX与夷XX之间产生，对被告王XX没有约束力，并且该案还款保证系被告夷XX向原告涂XX出具，被告王XX不是本案的欠款人，原告涂XX主张二被告系夫妻关系，被告夷XX所得用于家庭开支，原告涂XX欠款应由二被告共同支付的请求缺乏法律和事实依据，本院不予支持。原告涂XX按照被告夷XX要求完成工作，被告夷XX应当按照其保证支付原告涂XX报酬。原告涂XX请求被告夷XX支付尚欠作业款26925元，符合法律规定，本院予以支持。由于被告夷XX未按约定支付原告涂XX报酬，被告夷XX属违约，原告涂XX要求被告夷XX按照中国人民银行同期贷款利率支付资金利息2400元，于法有据，本院予以支持。被告夷XX、王XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉视为放弃抗辩权，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告夷XX于本判决生效之日起十日内支付原告涂XX26925元及资金利息2400元。

二、驳回原告涂XX的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费267元，由被告夷XX承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。

代理审判员　　聂季红

书　记　员　　彭　露