原告张XX（曾用名张XX），武汉市青山区钢城第二小学学生。
法定代理人张XX（张XX的父亲），男，1978年1月11日出生，汉族。
委托代理人桂X，湖北XX律师（特别授权代理）。
被告姚X，武汉XX员工。
委托代理人苏XX，上海XX律师（特别授权代理）。
原告张XX诉被告姚X抚养费纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由审判员陈XX独任审判，于2014年10月9日公开开庭进行了审理，原告张XX的法定代理人张XX及其委托代理人桂X、被告姚X及其委托代理人苏XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张XX诉称：原告系张XX与被告姚X的女儿，张XX与被告姚X于××××年××月登记结婚，2005年11月5日生育原告张XX，2008年8月6日双方协议离婚。离婚后，原告随父亲张XX生活至今，期间被告从未向原告支付过抚养费，现随着原告年龄的增长，其生活、教育、医疗等费用也日益增长，且张XX每月需偿还数千元的贷款，其现在的抚养能力已不能负担原告日益增长的生活、教育、医疗等费用。故为维护原告合法权益，特请求判令：1、被告向原告支付自2012年9月至2014年8月的抚养费共计48，000元；2、被告自2014年9月起至原告年满18周岁时止，每月向原告支付抚养费2，000元；3、本案诉讼费由被告负担。
被告姚X辩称：1、答辩人与张XX离婚时协议约定不要求答辩人支付抚养费，该协议具有法律效力，张XX应当遵守离婚协议的约定；2、张XX工作稳定，收入有所增加，张XX目前处于义务教育阶段，生活及教育费用并没有增加，没有增加抚养费的需求；3、答辩人收入不高，且2011年至2013年期间答辩人的父亲生病住院共花费近200，000元，现生活困难无法支付抚养费。
经审理查明：原告法定代理人张XX与被告姚X于××××年××月登记结婚，2005年11月5日生育原告张XX，2008年8月6日因性格不合在民政部门协议离婚。双方协议约定，女儿张XX离婚后由男方抚养，女方无需支付全部抚养费用，张XX的抚养费用全部由男方承担。现原告张XX以生活、教育、医疗等费用日益增长，张XX无法负担上述费用为由，要求被告支付原告2012年9月至2014年8月的抚养费，并从2014年9月起每月给付抚养费2，000元，被告应诉后表示不同意增加抚养费。
另查明：被告姚X每月应发工资为1，800元，实发工资为1，583元。
上述事实有原、被告身份证和户口本、离婚协议、武汉XX有限责任公司出具的被告收入证明、兴业XX出具的银行交易明细、本院于2014年10月21日前往武汉XX有限责任公司所做的询问笔录及当事人当庭陈述在案为凭，本院予以采信。
本院认为，父母双方离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，可以由双方协议。本案中，原告的父亲张XX在与被告姚X离婚时自愿不要求被告支付抚养费，该协议系双方的真实意思表示，应当具有法律效力，故对于原告现要求被告支付2012年9月至2014年8月抚养费的诉请，于法无据，本院不予支持。关于原告要求被告从2014年9月起每月支付2，000元抚养费的诉请，根据《最高人民法院》的规定，当原定抚育费的数额不足以维持当地实际生活水平时，子女可另行起诉要求增加抚育费，增加抚育费的数额应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，有固定收入的，一般按月总收入的百分之二十至三十的比例给付。据此，本院根据被告的收入情况及当地生活水平，酌情将抚养费增加至每月450元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一款、第二款、第十五条、第十八条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告姚X自2014年11月起每月支付原告张XX抚养费450元至其独立生活时止；
二、驳回原告张XX其他诉讼请求。
本案案件受理费40元，由被告姚X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费80元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈XX
书记员 王XX
