原告张XX，汉族，无职业。
委托代理人桂超，湖北XX律师（特别授权代理）。
原告沈XX，汉族，江汉XX公司供应处职工。
委托代理人桂超，湖北XX律师（特别授权代理）。
原告马XX，汉族，无职业。
委托代理人桂超，湖北XX律师（特别授权代理）。
原告沈XX，汉族，无职业。
法定代理人沈XX，系沈XX的父亲。
委托代理人桂超，湖北XX律师（特别授权代理）。
原告沈XX，汉族。
法定代理人沈XX，系沈XX的父亲。
委托代理人桂超，湖北XX律师（特别授权代理）。
被告武汉市XX厂，住所地武汉市青山区XX。
法定代表人喻XX，该厂厂长。
委托代理人苏XX，该厂职工（一般代理）。
委托代理人方XX，该厂职工（一般代理）。
原告张XX、沈XX、马XX、沈XX、沈XX诉被告武汉市XX厂借款合同纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理。依法由审判员刘X适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张XX、沈XX、马XX、沈XX、沈XX的委托代理人桂超，被告武汉市XX厂的法定代表人喻XX及委托代理人苏XX、方XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张XX、沈XX、马XX、沈XX、沈XX诉称：2011年12月20日，被告因资金周转困难向顾XX借款150，000元，并出具借条一张：“今借到顾XX同志现金：壹拾伍万元整。借款人：武汉市XX厂”。2014年2月24日，顾XX去世，后原告（顾XX的法定继承人）多次催促被告履行还款义务，被告一直未履行。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：被告向原告还款150，000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2011年12月21日起计算至一审判决生效之日止）；被告承担诉讼费用。
原告张XX、沈XX、马XX、沈XX、沈XX为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、借条，证明原、被告之间存在借贷关系；
证据二、答复意见书，证明被告欠款的事实，同时证明原告多次向被告催要借款；
证据三、民事调解书，证明被告应向原告偿还借款及利息。
被告武汉市XX厂辩称：被告原法定代表人宋XX在主持工作时，企业的借支收入与支出费用不符。原告的借条中没有借款利息约定，不能谈利息。若在借款中有企业自管房作抵押，就用自管房作抵偿。
被告武汉市XX厂未向本院提交证据。
本院依职权调取了以下证据：严XX的询问笔录，证明原告借给被告款项的金额。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一的真实性及证明目的均有异议，不能确定公章的真实性；对证据二、三的真实性及证明目的均有异议，认为证据与本案无关；对本院依职权调取的证据的真实性有异议，认为钱被严XX等领导成员私自用了。原告对本院依职权调取的证据无异议。
本院认为，原告提交的证据一、二，客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信；证据三与本案无关，本院不予采信。本院依职权调取的证据，客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明：2011年12月20日，被告向顾XX借款并出具了借条，约定：“今借到顾XX同志现金：壹拾伍万元整”。被告在借条上加盖被告公司公章及财务章，被告原告法定代表人宋XX及原书记严XX在借条上签字。2014年2月24日，顾XX去世。原告系顾XX的法定继承人。2014年8月22日，原告向被告的主管部门信访要求被告返还借款，武汉市青山区工业和信息化局建议原告通过司法程序解决。故原告诉至本院请求判如所请。
本院认为，本案的争议焦点为被告是否需向原告偿还借款及利息。第一，被告与顾XX之间的借款事实清楚，借贷关系明确，该借款行为合法有效，应受法律保护。原告作为顾XX的法定继承人有权向被告主张相关权利，虽然借条未约定还款时间，但原告可以随时主张被告还款，因此，被告应向原告偿还借款；第二，借条中未约定利息，也没有约定还款期限，但原告2014年8月22日向被告主管部门要求被告返还借款，被告应按银行同期贷款利率支付逾期利息。故原告要求被告返还借款150，000元及利息的诉请，本院对超出部分的利息不予支持，其他诉请予以支持。被告辩称企业的借支收入与支出费用不符，原告的借条中没有借款利息约定，若在借款中有企业自管房作抵押，就用自管房作抵偿等意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告武汉市XX厂于本判决生效之日起10日内返还原告张XX、沈XX、马XX、沈XX、沈XX借款150，000元及利息（以150，000元为基数从2014年8月22日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止）；
二、驳回原告张XX、沈XX、马XX、沈XX、沈XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取的案件受理费1，918元，由原告张XX、沈XX、马XX、沈XX、沈XX负担118元，由被告武汉市XX厂负担1，800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交上诉案件受理费3，835元，款汇武汉市中级人民法院。收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户，账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘X
书记员 司X
