原告何XX诉被告程XX、被告刘XX、被告中国XX公司机动车交通事故责任纠纷一案民事判决书

原告何XX，自由职业。

委托代理人陈XX，湖北XX律师（特别授权代理）。

委托代理人桂超，湖北XX律师（特别授权代理）。

被告程XX，无固定职业。

委托代理人程XX（被告程XX的姐姐），女，1978年8月2日出生，汉族，自由职业，（特别授权代理）。

被告刘XX，无固定职业。

委托代理人程XX（被告程XX的姐姐），女1978年8月2日出生，汉族，湖北省武汉市人，自由职业，住武汉市青山区XX，身份证号码：XXX（特别授权代理）。

被告中国XX公司，住所地山东省菏泽市XX（市公路局南邻）。

负责人李X，该公司总经理。

委托代理人平XX，山东XX律师（特别授权代理）。

原告何XX诉被告程XX、被告刘XX、被告中国XX公司（以下简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法由审判员周XX适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何XX的委托代理人桂超，被告程XX、刘XX的委托代理人程XX，被告XX公司的委托代理人平XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告何XX诉称：2014年2月10日16时许，被告程XX驾驶鲁X×××××号轿车在武汉市青山区临江XX将原告何XX撞伤。事故发生后经武汉市公安局青山区交通大队认定，被告程XX负事故的全部责任。原告何XX受伤后在武汉市普仁医院住院治疗25天，经法医鉴定其所受损伤属10级伤残。鲁X×××××号轿车的车主是被告刘XX，该车在被告XX公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，现诉至法院要求被告程XX、刘XX赔偿医疗费9，017.60元、残疾赔偿金45，812元、住院伙食补助费1，250元、后期治疗费50，000元、误工费16，130元、护理费4，800元、营养费1，800元、鉴定费1，500元、交通费2，000元、精神损害抚慰金5，000元，共计137，309.60元，被告XX公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。

原告何XX为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：

证据一、身份证明、户口簿，证明原告何XX的身份情况。

证据二、驾驶证、车辆行驶证，证明肇事司机是程XX及肇事车辆的权属情况。

证据三、交通事故认定书，证明事故发生的经过、时间、地点及责任划分。

证据四、车辆的保险证明，证明肇事车辆投保了交强险和商业险。

证据五、普仁医院病历和出院诊断证明，证明原告何XX的伤情及治疗情况。

证据六、住院费用汇总清单及医疗费发票，证明原告何XX支付的医疗费用。

证据七、司法鉴定意见书，证明原告何XX的伤残等级、后期治疗费、护理时间及休息时间。

证据八、司法鉴定发票，证明原告何XX支付的鉴定费用。

被告程XX、刘XX辩称：原告何XX陈述的事故发生经过及责任划分属实。但原告何XX主张的赔偿金额过高，请求法院依法判决。

被告程XX、刘XX为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：

证据一、医疗费发票，证明被告程XX垫付了医疗费2，454.96元。

证据二、原告何XX门诊检查的报告单，证明原告何XX的伤情。

被告XX公司辩称：在核实本次交通事故的真实性及驾驶证、行驶证、保单有效性的情况下，对原告何XX合理的经济损失，被告XX公司同意在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。

被告XX公司未向本院提交证据。

经庭审质证，被告程XX、刘XX、被告XX公司对原告何XX提交的证据一至证据四均无异议；对证据五、证据六的关联性有异议，认为原告何XX在事故发生之前其腰部存在退行性病变，如交通事故未造成其腰部损伤，则其主张的医药费，不应由三被告承担；对证据七、证据八有异议，认为该法医鉴定系原告何XX个人委托的，程序不合法，法医鉴定认定的后期治疗费过高，应以实际发生的费用为准。原告何XX、被告XX公司对被告程XX、刘XX提交的证据均无异议。

对上述没有争议的证据，本院予以采信，对有争议的证据，本院认为：原告何XX提交的证据五、证据六，根据其交通事故后当天的门诊检查病历诊断的病情可以证明原告何XX损伤的部位是头部和腰部，故其为治疗受伤部位支付的医疗费与交通事故存在关联性，本院予以采信。原告何XX提交的证据七、证据八，是有具备司法鉴定资格的单位出具的鉴定结论，三被告虽对鉴定结论有异议，但均未申请复核鉴定，本院予以采信。

经审理查明：2014年2月10日16时许，被告程XX驾驶鲁X×××××号轿车在武汉市青山区临江XX将原告何XX撞伤。事故发生后经武汉市公安局青山区交通大队认定，被告程XX负事故的全部责任。原告何XX受伤后先后两次在武汉市普仁医院住院治疗，共计25天，用去医疗费9，472.56元，原告何XX自行支付7，017.60元，被告程XX垫付了2，454.96元。2014年7月15日武汉普爱法医司法鉴定所对原告程XX的伤情进行了法医鉴定，结论为：1、原告何XX伤残程度10级；2、伤后误工时间4个月，伤后护理时间2个月；3、后期医疗费50，000元或据实结算。鲁X×××××号轿车的车主是被告刘XX，该车在被告XX公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险300，000元（购买了不计免赔），事故发生在保险期内。

本院认为：被告程XX驾驶车辆未注意行车安全，发生交通事故造成原告何XX受伤，经武汉市公安局青山区交通大队认定，被告程XX负事故的全部责任。鲁X×××××号轿车的车主是被告刘XX，该车在被告XX公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，事故发生在保险期内，故被告XX公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告何XX主张的医疗费9，472.56元（含被告程XX垫付的医疗费）、后期治疗费50，000元、残疾赔偿金45，812元，共计105，284.56元，符合法律规定，本院予以支持。原告何XX主张的住院伙食补助费应按15元／天计算，应为375元（15元／天×25天）。原告何XX主张的营养费，本院酌情考虑375元。原告何XX主张的交通费，本院酌情考虑250元。原告何XX主张的护理费应按2014年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工的平均工资计算，应为4，334.67元（26，008元／年÷12个月×2个月）。原告何XX主张的误工费应按2014年度湖北省批发和零售业在岗职工的平均工资计算，应为10，199.67元（30，599元／年÷12个月×4个月）。原告何XX因交通事故受伤给其精神造成了损害，故其主张的精神损害抚慰金5，000元，本院支持1，500元。综上，原告何XX的经济损失及精神损害抚慰金共计122，318.90元。原告何XX的医疗费9，472.56元、后期治疗费50，000元、营养费375元、住院伙食补助费375元，共计60，222.56元，超出机动车交通事故责任强制险10，000元医疗费限额，超出部分50，222.56元，应由被告XX公司在第三者责任险限额内予以赔偿，被告程XX垫付的医疗费2，454.96元，应由被告XX公司予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：

一、被告中国XX公司赔偿原告何XX医疗费7，017.60元、后期治疗费50，000元、残疾赔偿金45，812元、营养费375元、住院伙食补助费375元、交通费250元、护理费4，334.67元、误工费10，199.67元、精神损害抚慰金1，500元，共计119，863.94元，于本判决生效后十日内付清；

二、被告中国XX公司返还被告程XX垫付的医疗费2，454.96元，于本判决生效后十日内付清；

三、驳回原告何XX的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费493元、法医鉴定1，500元，共计1，993元，由被告程XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费987元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。

审判员　　周XX

书记员　　苏XX