黄X与陈XX、陈XX民间借贷纠纷一审民事判决书01
东莞市第二人民法院
民事判决书
（2014）东二法民一初字第322号
原告：黄X，女，汉族，1975年3月25日出生，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。
委托代理人：丘敏，广东XX律师。
被告：陈XX，男，汉族，1982年9月24日出生，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。
被告：陈XX，女，汉族，1984年3月6日出生，广东省汕尾市陆丰市人，现住东莞市。
原告黄X诉被告陈XX、陈XX民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月20日受理后，依法由代理审判员黄琪适用简易程序进行独任审判，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告黄X及其委托代表人丘敏、被告陈XX以及被告陈XX的委托代理人陈XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄X诉称：2012年1月至2013年6月期间，被告陈XX向原告借款130000元。被告陈XX收到款项后，曾多次表示会尽快还钱，但一直未予偿还。2013年6月4日，被告陈XX向原告出具借条，同意支付20000元利息，但至今未予归还。被告陈XX作为陈XX的配偶，对上述债务应承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告陈XX立即向原告偿还借款150000元及利息（利息按中国人民银行规定的同期限同类资金贷款利率从2014年1月20日起计至实际清偿之日止）；2、被告陈XX对上述债务承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费用由两被告共同承担。
被告陈XX、陈XX共同辩称：第一，2011年12月，原告与被告陈XX达成初步意向，投资80000元用于被告陈XX经营的东莞市XX公司的经营以及湖北省沙洋广华XX的加工生意。因当时原告对生意经营的细节不懂，所以当时约定以借款的方式，将资金投资给被告陈XX，并且要求被告陈XX支付高额利息作为投资收益，投资期限为1年；第二，2013年6月4日，陈XX与黄X商量借款的偿还方式，当时双方都没有核对明细，确定大概未偿还100000元左右，因之前的借款未能满足给黄X收益的承诺，加上暂时无法偿还全部本金，陈XX愿意承诺130000元作为2011年12月至2013年6月期间的本金及利息，但黄X不同意，认为利息太少，故经过协商，陈XX同意再增加20000元利息，共150000元，当时便写了一张金额为150000元的借条，被告陈XX愿意承担150000元的借款本金及利息；第四，确认被告陈XX与陈XX是夫妻关系，但被告陈XX不是借款人，也不认识原告，原告要求陈XX承担连带还款责任没有依据。
经审理查明：原告提供借条予以证明原告与被告陈XX之间存在借款合同关系，借条载明“陈XX向黄X借款现金130000元，利息共计20000元，总计本金加利息壹拾伍万元整。”落款日期为2013年6月4日，被告陈XX确认借条的真实性。但被告陈XX主张仅收到本金100000元，另有50000元为利息，其中30000元为2013年6月4日之前因向原告借款100000元同意支付的利息；20000元为2013年6月4日之后同意向原告支付的利息。但被告陈XX对其主张没有证据证明。原告对此不予确认，原告称其向被告陈XX出借130000元本金，另有20000元为被告陈XX从2012年1月起至2013年6月4日止，向原告借款130000元所应该支付的利息。至于2013年6月4日之后，双方口头约定支付利息，但没有证据证明。
另查明，两被告于2008年12月22日登记结婚，两被告均确认被告陈XX借款用于经营公司，被告陈XX对案涉借款并不知情，案涉借款亦没有用于家庭共同生活。
以上事实，有借条、结婚登记审查处理表以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为：根据原、被告双方确认的借条及被告陈XX本人的确认，被告陈XX确向原告借款。故本院认定原告与被告陈XX之间存在借款合同关系。被告陈XX主张原告仅支付了100000元的本金，但没有提供相应的证据证明，本院对其主张不予采信。本院认定，原告已按合同约定向被告陈XX支付了借款130000元，但被告陈XX未返还该借款。由于原告没有证据证明双方对借款期限有约定，故本院认定双方未约定还款期，原告可以催告被告于合理期限内返还借款。原告于2014年1月20日诉至本院，应为合理期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告陈XX应该向原告返还借款130000元。
关于利息问题，原告及被告陈XX均确认上述借款为被告陈XX从2012年起陆续向原告借贷，截止2013年6月4日，双方经过结算，确认总共借贷的款项并出具上述借条，且被告陈XX亦确认2013年6月4日出具借条之前向原告所借款项需要支付利息，故本院认为，案涉借条上所写明的“利息共计20000元”，应该是双方对于2013年6月4日之前借款利息的确认，该利息的约定亦符合法律规定，故被告陈XX应该按约定向原告返还案涉款项于2013年6月4日之前的利息20000元。至于2013年6月4日之后的利息，由于原告没有证据证明双方对借款利息有约定，故本院认定双方未约定2013年6月4日之后的利息，应以130000元为本金，按中国人民银行规定的同期限流动资金贷款基准利率，从2014年1月20日起计至付清之日止，原告超出请求部分，于法无据，本院不予支持。
另外，案涉借款发生于夫妻关系存续期间，虽然被告陈XX称对该借款并不知情，且未用于家庭生活开支，但其并未对此提交任何证据，故本院对陈XX的主张不予采信。本院认定案涉借款为陈XX与陈XX的夫妻共同债务，被告陈XX应当对陈XX的上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条和第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告陈XX、陈XX在本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄X返还借款130000元及利息20000元；
二、限被告陈XX、陈XX在本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄X支付逾期利息（以130000元为本金，按中国人民银行规定的同期限流动资金贷款基准利率，自2014年1月20日起计至付清之日止）；
三、驳回原告黄X的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1650元，由被告陈XX、陈XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员黄琪
二〇一四年四月十日
书记员邓XX
