案例详情

西安市临潼区人民法院民事判决书

  • 婚姻家庭

律师价值

委托诉讼代理人
王少花律师
对于马某的委托,结果我是有预期的,她的婚姻属于我们通常说的闪婚,作为成年人需要对自己的行为负责,婚好闪,却不好离。因为婚龄短,还可能面临彩礼返还问题,针对她的情况,我作出了相应预案。虽然一审马某多半不能达到诉求,但却能为二审固证,了解对方的真实意图,看清双方的诉讼“实力”,为后续婚姻问题的解决打好基础。最终,一审诉讼马某离婚的诉求未得到支持,在庭审中,却让对方看到了我们的决心和我们的诉讼“实力”与“地位”,一审后半个月内,在律师的协调下,达成了和解,满足了马某的离婚诉求。

案件详情

  退一步海阔天空,庭后握手言和

  马X与张XX通过网络相识,2015年10月10日订婚,2015年11月11日登记结婚,2016年1月1日按农村习俗举行结婚仪式,是标准的闪婚。婚前两人了解较少,婚后张X对马X关心不够,常因生活琐事发生争执。2016年2月5日马X流产,未得到张X及其家庭的关心,让马X对张X失望至极,无法再面对其家庭,无法再与对方共同生活,但婚好闪,却不好离。对方不同意,在马X与对方协商的时候,还提到了彩礼问题,不但要求马X退还全部彩礼,还要求对张X进行补偿,让马X非常生气,既想要离婚,还不想退还所谓的“彩礼”,更别提什么“补偿”了。

  了解了马X与张X的婚姻状况后,马X与张X的婚姻还处于新婚期,马X并没有达到法律标准的证据证明双方感情破裂,对于法律对婚姻的审判原则,马X在张X不同意的情况下,通过诉讼,一定会判决不离婚,但并不是这个婚就离不了,这个诉讼就没有进行的必要了。通过马X的讲述,以及与张X的接触,张X并不是真的不想离这个婚,而对这段婚姻有所留恋,而是想要“彩礼”和“赔偿”,通过不离婚这样的“策略”以达到自己的经济目的。针对这样的目的,我们也制定了相应的诉讼方案,在庭审中“严防死守”,让张X在庭审中看到,他的目的是“不可能完成的任务”,对双方的诉讼地位有所了解和判断,为之后的诉讼或和解打好基础。

  之后,如预期的一样,一审未叛离,但之后一周,张X联系马X进行协商,在律师的协调之下,双方达成了和解,维护了马X的最大权益,给了马X重新开始生活的机会。


  • 2016-09-18
  • 陕西省高级人民法院
  • 原告
  • 达成和解
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文