案例详情

叶X与黄X买卖合同纠纷一审民事判决书

  • 合同事务
  • (2016)沪0109民初19630号

律师价值

委托诉讼代理人
谭振平律师
让当事收集证据,被法院采纳,判决胜诉

案件详情

  上海市虹口区人民法院

  民 事 判 决 书

  (2016)沪0109民初19630号

  原告:叶X,男,1982年12月22日出生,汉族,户籍地福建省。

  委托诉讼代理人谭振平,上海XX律师。

  被告:黄X,男,1972年6月12日出生,汉族,户籍地上海市。

  原告叶X与被告黄X买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月8日立案后,依法适用普通程序,于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告叶X及其委托诉讼代理人谭振平到庭参加诉讼。被告黄X经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

  叶X向本院提出诉讼请求:1.要求黄X支付货款96,000元;2.要求黄X支付上述货款的利息,自2015年11月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计至判决生效之日止。

  事实和理由:2012年7月起,叶X与黄X开始有买卖装修材料业务关系,截至2015年9月5日,黄X共欠叶X货款96,000元未支付,黄X于当日出具《欠条》对上述拖欠货款的事实及金额予以确认,并承诺于2015年10月30日前付清所欠货款。届时,黄X仍未支付货款,现要求其支付所欠货款及利息。

  黄X未作答辩。

  本院认定事实如下:

  2012年7月起,叶X与黄X开始有买卖装修材料业务关系,截至2015年9月5日,黄X共欠叶X货款96,000元未支付,黄X于当日出具《欠条》对上述拖欠货款的事实及金额予以确认,并承诺于2015年10月30日前付清所欠货款。届时,黄X仍未支付货款,嗣后,乔XX遂起诉至本院。

  上述事实,有当事人陈述、《欠条》《材料清单》等证据证明,本院予以确认。

  本院认为,依据《欠条》书证及原告庭审陈述,可依法确认黄X至今拖欠叶X货款96,000元未付清。叶X要求黄X支付货款的诉讼请求符合法律规定,依法应予支持。基于黄X承诺于2015年10月30日前还清全部欠款,故叶X要求其支付上述货款的利息(自2015年11月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计至判决生效之日止)之诉讼请求,与法不悖,本院予以支持。因黄X经传票传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法作出缺席判决。

  依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:

  一、黄X于本判决生效之日起10日内支付叶X货款96,000元;

  二、黄X于本判决生效之日起10日内支付叶X上述货款的利息,自2015年11月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计至判决生效之日止。

  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  案件受理费2,200元,由黄X负担。

  如不服本判决,可以在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。

  审 判 长  周 伟

  人民陪审员  濮汝平

  人民陪审员  刘淑萍

  二〇一六年十二月二十一日


  • 2016-12-21
  • 上海市虹口区人民法院
  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文