民间借贷，代理债权人拿回近百万全部本息

　　原告段X。

　　委托代理人李可。

　　被告成都市XX公司。

　　法定代表人苟X。

　　被告周X。

　　原告段X与被告成都市XX公司(以下简称**通公司)、周X民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法适用普通程序，由代理审判员符XX担任审判长，与人民陪审员费XX、左XX组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭进行了审理，原告段X及其委托代理人李可，被告周X、被告**通公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。

　　原告段X诉称，2013年4月，原告与被告**通公司签订《借款协议》，约定被告**通公司收到原告出借现金累计568600元，利息从2013年1月1日起支付，年利率为15%;2013年2月27日之后原告出借银行卡给被告**通公司使用，出借资金利息按月利息1.25%计息;原告有权随时要求被告**通公司归还借款本金和已发生利息。《借款协议》签订后至2014年1月，原告又向被告**通公司提供了为期近十一个月的借款。按约定被告**通公司应按期清算并支付原告利息，但其从未向原告支付利息。原告于2015年4月30日与被告周X签订《担保函》，约定被告周X为被告**通公司向原告的借款本息XXX元提供无限连带责任担保，保证期间为担保函签订之日起2年。因被告**通公司始终不归还欠款，原告诉至法院，请求判令：被告**通公司给付原告借款本息XXX.05元，其中本金为749770.14元，截止2015年7月10日的利息为282676.91元;被告**通公司支付原告自2015年7月11日起至还清借款之日止按年利率15%计算的利息;被告周X对被告**通公司上述债务承担连带给付责任;二被告承担本案全部诉讼费用。

　　被告**通公司、周X未答辩。

　　经审理查明，2013年4月18日，原告(甲方)与被告**通公司(乙方)签订《借款协议》，载明：1.1、2009年至2012年6月30日，甲方累计出借给乙方的现金金额及利息共计30万元整;1.2、2012年7月1日至12月31日，甲方新增出借乙方的现金金额(不含利息)累计为12万元整;1.3、2013年1月1日至2月27日，甲方新增出借乙方的现金金额(不含利息)累计为14.86万元，此借款包括甲方提供给乙方的农业银行储蓄卡余额12.86万元及第三方还款2万元整;1.4、2013年2月27日之后，每个月中旬由第三方划拨进本账户的现金金额，仍以出借方式交付乙方，此累计金额按银行流水累计计算。乙方必须在每年度6月30日及12月31日前分两次结算，其利息一次性支付给甲方，年利率为15%，若乙方不能支付利息，经甲方同意后利息本金可按本金形式进入下一结算周期;前述1.1-1.3的借款计息开始时间为2013年1月1日(借款截止日至本次计息开始期间内免息)，1.4借款每笔按出借月份按实计算利息，月利息按本金的1.25%执行。甲方有权随时要求乙方还款，乙方必须按以上约定进行债务清算，清算完毕后10个工作日内还款给甲方。原被告在该《借款协议》上签字盖章，被告周X作为乙方委托授权人在该《借款协议》上签字。后原告提交了《截至2015年3月31日借款本息明细台账》(以下简称《借款本息明细台账》)，载明2009年至2012年6月30日，借出金额300000元;2012年7月1日至12月31日，借出金额120000元，2013年1月1日至2月27日，借出金额148600元;以上借款小计金额568600元，并按照前述《借款协议》约定产生的2013年1月1日至2015年3月31日的利息219223元，本息合计787823元。该《借款本息明细台账》载明2013年3月12日第三方入账借出金额6466元，2013年4月第三方入账借出金额6526元，2013年5月第三方入账借出金额6566元，2013年6月第三方入账借出金额7689.19元，2013年7月12日第三方入账借出金额8331元，2013年8月12日第三方入账借出金额37282.2元，2013年9月12日借出金额36666.5元，2013年9月18日借出金额203.75元，2013年10月12日借出金额36526.5元，2013年11月12日借出金额9191元，2013年12月12日借出金额8491元，2014年1月9日借出金额8431元;以上12笔借款小计金额172330元，产生利息44033元，本息合计216363元。该《借款本息明细台账》载明代付红酒货款13440元，产生利息504元;转账还车贷6500元，产生利息243.75元，信用卡还款12900元，产生利息483.75元，本息合计34072元。被告周X在该《借款本息明细台账》乙方确认一栏签字，并注明“情况属实”。2015年4月30日，被告周X向原告出具《声明》，载明其系**通公司法定委托人，于2009年至2014年2月29日在段X处借到现金用于公司经营，截止至2015年4月30日止，应偿还本息合计金额XXX元。同日，被告周X出具《担保函》，载明**通公司向段X借款本息共计XXX元，双方签订了《借款协议》、《借款本息明细对账单》。为保障出借人段X的合法权益，本人同意为借款人以上本金及利息提供连带责任担保，保证期间为本担保函签订之日起2年。

　　另查明，根据原告提交的XXX，《借款本息明细台账》中载明的第三方入账借出金额为6526元、6566元、7689.19元的借款，其入账的具体时间分别为2013年4月12日、2013年5月10日、2013年6月9日。

　　审理过程中，原告方表示其主张的借款本金金额为749770.14元。其中，2009年至2012年6月30日的借款本金为275960元，《借款本息明细对账单》中载明的该阶段借款为30万元系因为将利息计算在本金中，原告在主张时放弃计算复利，仅以原来本金作为基数计息;2013年3月12日至2014年1月9日的借款本金依照《借款本息明细对账单》载明的每笔本金及银行对账单，借款共计172370.14元，《借款本息明细对账单》载明的该阶段借款为172330元属计算错误。

　　庭审中，原告方陈述，其与被告周X因工作业务关系结识成好朋友，款项是借给公司的;被告**通公司的法定代表人苟X与被告周X系夫妻，但未调取到相关证据;其没有主张借款复利，故主张的利息比《借款本息明细对账单》载明的金额要少;被告在2011年2月1日归还过70000元，其在起诉时已经扣除。

　　原告为证明自己提交了原被告身份信息、借款协议、截至2015年3月31日借款本息明细台账、中国XX行金穗借记卡明细对账单、补充说明、声明、担保函等证据。

　　以上证据，本院予以采信。

　　本院认为，原告提交了其与被告**通公司签订的《借款协议》以证明双方存在借贷关系，因被告**通公司未到庭予以反驳，故本院对双方之间的借贷关系予以确认。原告提交的《借款本息明细台账》虽然只有被告周X的签字确认，但基于被告周X在《借款协议》中是作为被告**通公司的委托授权人签字的，且《借款本息明细台账》中部分借款亦在《借款协议》中进行了约定，该台账仅是对该部分借款金额在截止2015年3月31日进行的对账确认，故本院依据《借款本息明细台账》、《借款协议》对原告主张的其中716930.14元的借款金额予以确认;对《借款本息明细台账》中载明的另外32840元代付款，因该部分金额仅有被告周X的签字确认，没有证据证明被告**通公司对此予以了确认，故本院依法不予支持。《借款协议》约定了还款清算方式及利息计算方式，依据该约定，原告有权随时要求被告**通公司还款并按约支付利息。现原告主张以实际借款本金为基数，按照约定利率计算自每笔借款出借之日起的利息，该请求低于双方约定且不违背法律规定，本院予以确认。被告周X作为连带保证人，应当按约承担保证责任。依据其出具的《担保函》的约定，被告周X应当就被告**通公司的前述债务承担连带清偿责任。被告**通供公司、周X经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

　　一、被告成都市XX公司于本判决生效之日起十日内偿还原告段X借款716930.14元。

　　二、被告成都市XX公司于本判决生效之日起十日内以各阶段欠付的借款本金为基数，按照约定的15%的年利率标准向原告段X支付自2013年1月1日起至前述第一项借款清偿之日止的利息。

　　三、被告周X对本判决第一、二债务承担连带清偿责任。

　　四、驳回原告段X的其他诉讼请求。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费16636元、公告费600元，共计17236元，由被告成都市XX公司承担。

　　如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。

　　审判长符XX

　　人民陪审员费XX

　　人民陪审员左XX

　　二〇一六年一月四日

　　书记员刘XX