民间借贷纠纷要回欠款

　　民事判决书

　　(2016)浙0411民初2683号

　　原告：金XX。

　　委托诉讼代理人：范丹丹，浙江XX律师。

　　委托诉讼代理人：郭XX，浙江XX实习律师。

　　被告：孟XX。

　　原告金XX与被告孟XX民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金XX的委托诉讼代理人范丹丹、郭XX到庭参加诉讼，被告孟XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告借款117000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：从2011年开始，原、被告间有生意往来，原告将布匹卖给被告，截止2012年底，被告共拖欠货款117000元。原告一直向被告催款，但被告以没钱搪塞。2016年年前，原告发现被告的债务人偿还了被告一笔钱，遂要求被告立即还款。被告称愿意还款，但由于资金周转需要想要再借一段时间，故书写借条给原告。后原告多次向被告催款，被告拒绝支付。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持其诉讼请求。

　　被告在法定期限内未作答辩及提交证据，亦未出庭质证，视为放弃相关诉讼权利。

　　当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的《借条》，与本案相关联，且被告未能提交足以推翻的反驳证据，故本院予以认定。

　　根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告起诉陈述一致。

　　本院认为：原、被告间原有业务往来，因被告结欠原告货款及其他借款未付，并要求原告将其中的货款作为借款给予被告资金周转一段时间，且被告出具《借条》一份予以确认，可视为双方间成立了借款合同关系并已生效。原告虽然仅持有《借条》，但其陈述符合民间的交易习惯，且被告未出庭答辩，亦未提供相反证据予以推翻，故可认定原告的诉讼主张。双方未约定还款日期，原告可随时主张，故本院对原告要求被告给付借款的诉讼请求予以支持。被告孟XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

　　被告孟XX于本判决生效后十日内归还原告金XX借款117000元。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费2640元，减半收取计1320元，由被告孟XX负担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。

　　(后附页)

　　审判员　吴　斌

　　二〇一六年八月十五日

　　书记员　徐XX