云南省昆明市中级人民法院刑事判决书

云南省昆明市中级人民法院刑事判决书

　　昆明市人民检察院指控：2014年8月27日，被告人玉X、岩X在景洪市嘎洒镇曼景XX一路口贩卖毒品被民警抓获，民警当场缴获甲基苯丙胺净重566克，后又从玉X家查获毒品甲基苯丙胺净重564克。

　　谢洪强律师作为玉X的辩护律师参加庭审。

　　公诉机关为此出示了物证、书证、毒品称量记录、鉴定意见及被告人供述与辩解等证据。辩护人发表如下质证意见：(1)搜查证、现场辨认笔录、物品检查提取笔录、称量记录、扣押决定书、辨认笔录上的见证人是派出所协警，其不得担任见证人，故上述证据应当排除，(2)本案在立案之前的讯问笔录应当排除(3)民警在交易现场查获的毒品外包装被岩X划开验货，但照片并无划开的口子，现场称量的毒品与本案无关联性(4)送检的毒品疑似物与本案查获的毒品疑似物不具有统一性(6)鉴定意见不符合法定形式(7)辩护人提交了玉X家周围环境的照片、证人证言、解除强制隔离戒毒证明书及通知书等，欲证明民警在玉X家查获的毒品疑似物与玉X没有关联性。(8)本案存在控制下交付的情形，即使玉X构成犯罪，也应当从轻处罚。

　　昆明市中级人民法院在裁判中采信玉X辩护律师的部分意见，认为搜查证、现场辨认笔录、物品检查提取笔录、称量记录、扣押决定书、辨认笔录上的见证人是派出所协警，对前述证据不予采信，不予认定关于玉X家查获毒品甲基苯丙胺564克的事实。最后，判决玉X有期徒刑15年。

　　相关法律适用：

　　刑事诉讼法司法解释第六十七条　下列人员不得担任刑事诉讼活动的见证人：

　　(一)生理上、精神上有缺陷或者年幼，不具有相应辨别能力或者不能正确表达的人;

　　(二)与案件有利害关系，可能影响案件公正处理的人;

　　(三)行使勘验、检查、搜查、扣押等刑事诉讼职权的公安、司法机关的工作人员或者其聘用的人员。

　　由于客观原因无法由符合条件的人员担任见证人的，应当在笔录材料中注明情况，并对相关活动进行录像。