刘X与刘X合同纠纷一审民事判决书

　　北京市朝阳区人民法院

　　民 事 判 决 书

　　(2016)京0105民初65427号

　　原告：刘X，男，1989年10月24日出生。

　　委托诉讼代理人：孟宪辉，北京市XX律师。

　　被告：刘X，女，1991年1月13日出生。

　　委托诉讼代理人：张XX，山东XX律师。

　　委托诉讼代理人：孙XX，山东XX律师。

　　原告刘X与被告刘X合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘X之委托诉讼代理人孟宪辉，被告刘X之委托诉讼代理人张XX、孙XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

　　刘X向本院提出诉讼请求：1、撤销刘X与刘X于2016年5月25日签订的经营权转让协议;2、刘X返还刘X420000元;3、刘X向刘X支付精神损害赔偿金10000元;4、刘X支付刘X律师费30000元;5、刘X承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月25日，刘X与刘X签订经营权转让协议。刘X利用刘X缺乏经商经验，虚构事实，隐瞒真相，采取欺诈手段骗取刘X转让费420000元。后刘X从房东处得知未经房东允许，刘X无权转租。同时，合法的经营权属于房东郭XX，刘X无权转让，刘X转让的台球桌等物品经核实属于房东郭XX所有，刘X无权转让，其骗取转让费属于显失公平。

　　刘X辩称，不同意撤销协议。1、该协议为双方在自愿平等协商的基础上签订的，不违反法律、法规，合法有效;2、协议合法有效，刘X已交付经营权给刘X，刘X已履行支付转让费的义务，刘X不存在违约行为，费用不应返还;3、本案为合同纠纷，刘X主张精神损害赔偿于法无据，应予驳回。4、不同意承担诉讼费用。

　　当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、对于刘X提交的郭XX出具的声明，刘X不予认可，但明确表示不申请鉴定，故本院对该份证据的真实性予以认定。2、对于刘X提交的焦虑自评量表、抑郁自评量表，测评人与本案无关，对其关联性，本院不予确认。

　　根据当事人当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月25日，刘X作为甲方与刘X作为乙方签订《经营权转让协议》，约定：甲乙双方经协商一致，达成经营权转让协议，协议如下：甲方将位于北京市朝阳区某台球厅的经营权无偿转让给乙方，从即日起本球房所有收入归乙方，同时人员工资，水电，房租等所有费用归乙方负责，之前所有相关费用由甲方结清。同时乙方应承认甲方所签署的合同或口头合同。一方对因本次转让协议而获知的另一方的商业机密负有保密义务。该协议签订之日后，该球房发生的各类纠纷及事故，债权等一切大小事务和责任由乙方承担。协议签订之前所发生的各类纠纷债权等责任由甲方承担。如乙方经营不善而导致的损失与甲方无关。本合同时间暂定为五年，如五年后乙方想继续经营，甲方有义务尽自身力量为乙方续签合同。本合同至签订之日生效，甲乙双方各执一份。

　　同日，刘X向刘X转账400000元。

　　另，上述台球厅由北京某台球有限公司经营，该公司的法定代表人为郭XX。2016年6月8日，刘X向案外人郭XX转账53750元;9月18日，刘X向郭XX转账53750元。

　　2016年12月15日，郭XX与刘X发生谈话，谈话中郭XX表示，台球厅中的隔断拆除、地毯、广告灯箱、两个案板、两台空调、三个麻将机属于刘X所有。在本案审理过程中，郭XX向刘X出具声明，载明：北京某台球有限公司位于朝阳区某地的台球厅(10个星牌球桌，吧台，电脑，2个风扇)属于郭XX个人所有。

　　2016年12月23日，郭XX与刘X发生谈话，郭XX表示如果刘X与刘X均不再继续缴纳房租，则将房屋收回。

　　2017年3月，刘X的前男友将台球厅中的两个乔克台球桌、2台麻将机拉走。

　　2016年10月17日，刘X支出律师费30000元。

　　本院认为,一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，刘X与刘X签订的《经营权转让协议》约定经营权无偿转让，刘X基于该协议向刘X转账42万元。但当事人当庭陈述均表示42万元的价款包含了台球厅的经营权和台球厅内的设备。因此，上述协议的内容违背了当事人真实的意思表示，应予撤销。

　　无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。本案中，刘X与刘X基于真实的意思表示发生了事实上的台球厅设备、经营权转让合同关系。台球厅的经营权实际归属案外人北京某台球有限公司所有;台球厅内的大部分设备的所有权亦不归属刘X所有，刘X对该部分设备及台球厅的经营权均无权处分。现刘X处分他人财产权利，且未经权利人追认，亦未取得处分权，则其处分行为无效。

　　合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，刘X作为过错方，应返还收取的转让款并赔偿刘X的律师费损失，对刘X的该项诉讼请求，本院予以支持。至于精神损害赔偿一节，刘X提交的证据与本案无关，且精神损害不属于合同纠纷处理的损失范围，对其该项诉讼请求，本院不予支持。

　　综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十四条、第五十八条之规定，判决如下：

　　一、撤销原告刘X与被告刘X于2016年5月25日签订的《经营权转让协议》;

　　二、被告刘X于本判决生效之日起7日内返还原告刘X转让款420000元;

　　三、被告刘X于本判决生效之日起7日内支付原告刘X律师费损失30000元;

　　四、驳回原告刘X的其他诉讼请求。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费8200元，由原告刘X负担140元(已交纳)，被告刘X负担8060元(于本判决生效后7日内交纳)。

　　如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。

　　审判长　　闫XX

　　审判员　　杨　阳

　　审判员　　田　青

　　二〇一七年八月十日

　　书记员　　闻XX