父亲受胁迫将房子赠与老三，助顾XX姐弟确认赠与无效

　　案情简介：父亲受胁迫将房子赠与老三

　　原告：顾XX、顾XX、顾XX、顾XX 被告：顾XX、顾XX 原告律师：易轶律师、杨帅律师

　　1955年，同为某国有企业职工的顾XX与高大娘结婚，婚后育有四女一子，分别顾XX、顾XX、顾XX、顾XX、顾XX。1994年，顾XX夫妇所在单位组织购买公房，在职、离退休员工均可以工龄折算购房款，顾XX夫妇以双方的工龄作为优惠依据，认购了单位在丰台区的某处房改房(以下简称“涉案房产”)，面积约为56平方米。1995年2月，顾XX顺利为该房屋办理了产权登记。

　　1995年4月，高大娘去世，未留有遗嘱。高大娘去世后不久，顾XX照顾起顾XX的饮食起居将近十年。2013年底，顾XX因病住院，顾XX从顾XX家接走了顾XX，开始照顾顾XX的饮食起居。

　　2015年4月，顾XX与顾XX签署了《存量房屋买卖合同》，双方约定顾XX以150万元的价格将涉案房产出售给顾XX。2015年5月，顾XX将涉案房产过户至顾XX名下，但顾XX并未实际支付房款，这是一份名为买卖实为赠与的合同。过户后，顾XX将该情况告知其余四子女。得知这一消息后，顾XX对顾XX极为不满，认为顾XX强行接走父亲，并威胁年迈多病的父亲将涉案房产过户至其名下，此时涉案房产估值为320余万。

　　2015年7月底，顾XX找到我们，委托我们办理此案。接受委托后，我们着重在以下两个方面举证推理，最终实现了委托人的最大利益，成功确认顾XX与顾XX的《存量房屋合同》无效。一方面，我们调取涉案房产的相关信息、高大娘死亡的确切时间，认定涉案房产为夫妻共同财产，其中的一半房产份额在高大娘死后应由原、被告六人按照法定继承原则继承;另一方面，为了争取委托人的最大利益，我们始终主张涉案房产的赠与行为全部无效，对方未能及时追认顾XX的一半涉案房产份额赠与有效，我方巧妙利用对方的贪婪和松懈，最终争取到全部涉案房产份额赠与均无效。

　　案件结果：本案经判决结案。

　　被告顾XX与顾XX签订的关于北京市丰台区涉案房产的《存量房屋买卖合同》无效。