案例详情

取保候审决定书

  • 刑事辩护
  • 沪公(崇)取保字[2018]86号

律师价值

委托诉讼代理人
王敏华律师
每一个案件都是不同的。从本案可以看出,辩护律师既要熟悉实体法,熟悉案件的定罪构成要件,量刑标准。还要熟悉程序法,知道什么情况下案件会在程序上有一个大致的走向,如何引导对我方最有利。最后,还要有充分的办案经验,知道承办人员会如何操作特定的案件,律师可有针对性的处理。

案件详情

  一、案件简介

  1、委托

  本案是一起网络电信诈骗案件,接受嫌疑人Z的父亲委托时,其已经被逮捕,且之前有从老家请过一位律师,当时案件尚处于审查起诉阶段。

  接手以后,本律师告知家属,一定会尽力而为,不放过案件的细节。虽然现阶段已被逮捕,如果有希望取保候审,本律师也会努力争取变更强制措施的。

  2、办案

  经过阅卷和会见,本律师发现案件事实只有一部分可以称之为“证据确实、充分”,即可以定罪。但另外一部分并没有达到刑事诉讼的证明标准,证据链尚有漏洞。

  我在第一时间找到了承办检察官,向其说明了本人的辩护观点。从表面上看,我指出案件的瑕疵是在帮助检察官,实际上却是一种督促,因为如果案件迟迟查不清楚,嫌疑人Z就会有超期羁押的风险,这样即使我后期做无罪辩护也没多大意义了。

  检察官显然是认同我的观点的,因为不久以后案件就退回补充侦查了。于是,本律师再一次找到了该检察官,
这一次正式向检察官提出取保候审的要求,理由是根据《刑事诉讼法》第六十五条第四项、第九十六条的规定,嫌疑人Z应当变更为取保候审并且释放。

  3、结果

  果然过了不到半个月,Z就被公安机关取保候审了,并出具了编号为沪公(崇)取保字[2018]86号的取保候审决定书,案件取得了不错的效果。

  二、建议意见

  刑事诉讼是控方和辩方相互角力的过程,不到最后一刻,辩方不可以轻易放弃。本案当中,如果不是Z的家属对其始终不放弃,恐怕也不会在案件过了那么久还要为其另行委托律师,最终在最不容易取保候审的审查起诉阶段获得了释放。


  • 2018-05-21
  • 崇明县人民法院
  • 被告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 王敏华律师