审理经过
原告与被告修理合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告负责人及其委托诉讼代理人周XX到庭参加诉讼，被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉称/辩称
原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告车辆维修款共计46400元及逾期利息13873.61元;2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：两被告系父子关系，共同经营货车运输业务，2011年至2013年期间，两被告车辆在原告处维修、保养共产生费用10万余元，截止到目前，两被告仅支付了部分维修和保养款项，尚欠46400元和保养款未付，经原告多次催收，两被告仍拒绝偿还，其行为已严重损害了原告的合法权益。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
原告为支持其主张向法庭提交以下证据：
证据一、原告的身份证及营业执照复印件，证明原告的身份具有诉讼主体资格;
证据二、两被告的身份证复印件，证明两被告的主体资格;
证据三、维修单9份、结算清单5份、销售单9份、送货单5份、供货清单9份，证明两被告经营的货车从2011年至2013年间在原告处维修保养共产生10万余元的维修保养费;
证据四、欠条两份，证明到目前两被告仍拖欠原告车辆维修和保养款46400元且原被告约定2016年1月1日前偿还全部货款。
被告未到庭，亦未作答辩。
被告经法院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。
事实认定
经审理查明：被告二人共同经营货车运输业务，2011年至2013年期间，二人将车辆送至XX厂处进行维修、保养。后经结算，被告二人尚欠XX厂维修费、保养费合计46400元，至今未偿还。2012年3月8日，被告向原告负责人出具欠条一份，欠条载明：“今欠负责人人民币玖仟捌佰元整，经商定到2016年月日还清，如到期不还，可通过司法手续办理，并加还银行利息”。2014年8月21日，张XX向XX厂出具欠条一份，欠条载明：“今欠原告人民币(大写)叁万陆仟陆佰元整(小写)￥36600，此款保证在约定时间内还清，经商定到2016年月日还清，如到期不还按2%计息，直到结清欠款为止，并承担一切经济责任”。
法院认为
本院认为，被告二人将车辆送至原告进行维修、保养，被告二人与原告之间形成修理合同关系，该修理合同依法成立并有效，被告在车辆得到维修、保养后，未依约支付维修费、保养费，依法应承担民事责任。本案中，被告均系完全民事行为能力人，就本人所出具的欠条应认定为个人行为，原告诉请被告共同偿还车辆维修款46400元，本院认为应由张X偿还9800元、由被告偿还36600元。本案中，被告出具的欠条中还款时间的约定仅有年份，而无具体日期，日期约定不明。且被告向原告出具欠条中关于逾期利息的标准的描述为：“如到期不还按2%计息”，未注明是月息或年息，利息计算标准不明确。故原告诉请被告共同偿还车辆维修款的诉讼请求及支付逾期利息13873.61元的请求，本院不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
裁判结果
一、被告于判决生效之日起十日内偿还原告修理费9800元、被告于判决生效之日起十日内偿还原告修理费36600元;
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费654元，由被告负担154元、由被告负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员闫侠
二〇一七年八月二十八日
书记员刘XX
