朝阳区人民法院判决书

　　基本案情：

　　原告刘**与被告1唐山**公司、被告2唐山**集团公司、第三人中盛资产***公司民间借贷纠纷一案，2017年2月11日，原告作为借款人与被告、第三人作为居间方签订了《出借咨询与服务合同》，约定原告向被告1出借180万元，时间为2017年2云11日至2017年8月11日，共计6个月，被告在借款期内按月支付固定比例利息，每月收益为借款本金的4.85%，并在借款到期日返还全部本金。三方在合同中约定，若一方违反合同约定，应承担违约责任，以本金25%计算违约金。合同签订当日被告2出具担保函，承诺借款人不能如期还款，承担全部还款义务。合同签订后，原告将全部借款本金支付给被告。但借款到期后二被告以各种理由推脱，拒不履行合同义务。

　　法院判决：

　　法院认为合法的借贷关系受法律保护，本案中原被告1的借款关系实际存在，被告2的担保关系亦系真实意思表示，现还款期限届满，二被告应按合同约定还本付息。关于已还部分，双方约定利息过高，借款期内按照年息36%计算，多余部分冲抵本金，经核算，至2017年8月11日，尚欠本金169,2万，借期外偿还部分，优先偿还违约金。

　　判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金XXX元及违约金(以本金为基数，自2017年8月12日至实际还款日止，年息24%，最高不超过432000元，已支付3万)元;二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费24656元，由被告承担18691元，原告承担1524元。

　　案件分析:

　　本案争议的焦点为年利息超过法律规定的范围怎么计算，双方约定年利息为58.2%，这明显超出了法律对于民间借贷纠纷案件利息的规定，司法解释规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息，但如果约定利率超过年利率36%，则超过年利率36%部分的利息应当被认定无效，借款人有权请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息。介于年利率24%和36%之间的利息，也是不受法律保护的。但如果借款人已经偿还了这部分利息，之后又反悔要求偿还，法院同样会驳回。所以在该案中，借期内偿还的部分，按照年息26%予以计算，多余部分冲抵本金。借期外就以年息24%计算违约金也是合情合理的。

　　借款合同纠纷中，一般都是对于借款合同是否成立及还款数额存在争议而展开。只要有充足的证据证明借款合同事实的存在，一般都会得到法院的支持。至于还款数额的争议，一般需要有还款的银行流水予以佐证。总而言之，对于借贷合同纠纷案件，证据是否充足很关键，否则负有举证责任的当事人将要承担不利后果。