周X诉王XX民间借贷纠纷（历经千辛万苦连续经过两家法院三次处理）

　　1.案件摘要

　　2017年6月23日，王XX因资金周转需要而向周X借款。经原王XX双方协商一致，王XX向周X出具了《借条》，约定王XX向周X借款本金**万元，借款期限为1个月(即从2017年6月23日至2017年7月23日止)，未约定借款期内利息。同时，双方还约定如王XX到时未能还款，则按照逾期实际天数以银行同期贷款利率的四倍计算逾期利息，并按照每日千分之五计算违约金。《借条》还约定如本借款有纠纷，则由衡阳市石鼓区人民法院管辖。周X依约向王XX支付全额借款。经双方协商一致，周X于其中于当日2017年6月23日现金支付了***元，于当日2017年6月23日以银行转账方式支付了****元，于次日2017年6月24日以银行转账方式支付了***元。王XX向周X出具了《收条》予以确认。

　　借款期满后，王XX从未归还任何本金，也未支付任何逾期利息和违约金。周X多次催促王XX行合同义务，但王XX均以各种理由推诿，拒不归还任何本金，也未支付任何逾期利息和违约金，遂酿成本次纠纷。

　　周X为维护自身的合法权益，特委托本律师依法维权。

　　2.本律师介入本案后，依法向当事人详细了解了案情经过并记录在案。为查清王XX财产线索，又向衡阳市不动产登记处查询。一切准备妥当之后，本律师发现本案存在管辖的疑点。由于当事人在签署借条的时候并未请教专业人员把关，只是约定“衡阳市石鼓区法院有管辖权”，但是王XX的户籍地事实上在衡南县，而且也没有任何其他证据证明履约地在石鼓区。

　　考虑再三，本律师暂时决定向石鼓区法院起诉。

　　石鼓区法院立案庭书记员拒绝立案，理由就是“约定无效”。沟通未果后，本律师修改起诉状后向衡南县法院起诉，经过数次沟通后衡南县法院最终受理了本案，解决了管辖的大难题。

　　本案中被告王XX下落不明，未能到庭。开庭时，本律师依法参与庭审。待快结案时，衡南县法院承办法官就本案的管辖权再次组织合议庭合议，最终又认为衡南县法院无管辖权，于是将案卷依职权移送至石鼓区法院管辖。

　　自此，本案又重新回到石鼓区法院。最终，本案再次历经公告送达、开庭等法定程序后判决结案。

　　现本案已经结案，委托人的合法权益得到法律有效维护。

　　律师点评：针对日常生活中经常发生的借钱等行为，权利人应当注意留存证据，并请专业人员就文字内容和交易经过把关，以免为今后的维权添加不必要的障碍，也可以更好节约当事人自己的各项成本。