律师观点分析
案情简介：
2016年12月份，王X卖给董X一辆小轿车，董X支付20000元购车款给董X。但是没有想到董X却在王X不知情的情况下，又把该车卖给别人。董X与王X是同学关系，关系一直很好，董X之前尚欠王X6210元。无奈下，王X让董X写下26000元欠条，约定借款期限为一年，结果到期后董X只还给王X10000元，尚有16000元尚未偿还。2018年5月，董X慕名找到刘丽艳律师，委托刘丽艳律师作为该案的代理律师，向法院提起民间借贷纠纷之诉。
办案经过：经过对案件的分析，刘丽艳律师意识到本案的关键点是王X名下是否有财产可供执行。跟董X沟通后，发现王X现在还是学生，尚在大学就读，名下几乎没有财产。所以本案的关键是王X的父母是否可以给其儿子还款。本案中，王X系成年人，按照法律规定，王X的父母是没有义务给其还款的，王X父母能否给其还款，主要看他们的意愿。了解到本案的关键点后，在开庭前，刘丽艳律师找到王X的父母，充分给其沟通并分析王X不还款后，现在上失信黑名单对王X以后生活的影响后，无奈下，王X父母同意给王X还款。
案件结果：
最终本案原告董X撤诉处理。
律师说法：
根据合同法的相关规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同;自然人借款合同的生效，自贷款人提供借款时生效;自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，王X给董X的借条中未约定利息，所以不应主张。
