律师观点分析
案情简介
2017年6月22日，周四上午9点左右，王X与李X在小学校内课间休息期间玩耍，李X的行为导致王X摔倒，造成王X右腓骨骨折的严重后果。事故发生后，王X的父母找到李X父母以及学校协商处理这事，结果，李X父母与学校都不想承担事故责任。无奈之下，王X的父母慕名找到刘丽艳律师，委托刘丽艳律师作为本案的代理律师，向法院提起人身权、健康权之诉，要求王X的学校以及李X的父母承担侵权赔偿责任。
办案经过
经过对案件的分析，刘丽艳律师意识到本案的关键点一是王X的年龄，二是学校的监控。了解到这些后，刘丽艳律师立马前往学校调取学校的校内监控记录并了解到王X出事故时尚未满十周岁，根据《民法通则》上的规定：未满十周岁属于无民事行为能力人。(事故发生时，《民法总则》还没有施行，适用旧法)，这些证据都是对我方主张非常有利。在开庭过程中，双方都没有达成调解意见，最终开庭审理了此案。
案件结果
法院判决：小学承担百分之三十的责任，王X的父母承担百分之三十五的责任，李X的父母承担百分之三十五的责任。本案以对方承担侵权责任结案，我方胜诉。
律师说法
我国《民法总则》是在2017年10月1日生效，本案发生在2017年9月份，法不溯及既往，所以，本案适用旧法，即《民法通则》的规定。
根据《民法通则》、《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定：不满十周岁的未成年人属于无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。未成年人的父母是未成年人的监护人。无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习期间受到人身损害的，幼儿园、学校应当承担责任。可见，无民事行为能力人在学校发生事故后承担的是无过错责任。学校没有证据证明已经做到了安全义务就应当承担侵权赔偿责任。
