邱X强迫劳动罪获轻判（缓刑）

　　云南省宣威市人民法院

　　刑 事 判 决 书

　　(2016)云0381刑初354号

　　公诉机关云南省宣威市人民检察院。

　　被告人邱XX，男，1986年8月31日生，汉族，高中文化，农民。未受过刑事处罚。因涉嫌犯强迫劳动罪，于2016年8月3日被宣威市公安局刑事拘留，同月17日由宣威市公安局取保候审。

　　辩护人胡廷佳，云南XX律师。

　　云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉(2016)317号起诉书指控被告人邱XX犯强迫劳动罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员李XX、代理检察员倪某出庭支持公诉，被告人邱XX及其辩护人胡廷佳到庭参加诉讼。现已审理终结。

　　云南省宣威市人民检察院指控，被告人邱XX系宣某XX镇XX矸石砖厂法定代表人邱XX之子，该厂于2005年由邱XX开办，期间邱XX找来智障人员到砖厂劳动。2016年3月，邱XX因病死亡，被告人邱XX负责砖厂的经营管理，其对在厂的白X等六名智障人员采取辱骂、无偿使用、统一食宿、限制活动范围、延长时间等方式强迫劳动。2016年8月3日，宣威市公安局民警查获该案件，将智障人员予以解救。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，认为被告人邱XX以限制人身自由等方法，强迫他人劳动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十四条第一款之规定，应当以强迫劳动罪追究其刑事责任。被告人邱XX归案后如实供述，对六被害人作了一定的经济补偿，属坦白认罪。

　　被告人邱XX对公诉机关的指控无异议，其知罪悔罪认罪，请求从轻处罚，判处缓刑。

　　被告人邱XX的辩护人胡廷佳对公诉机关的指控无异议，认为被告人邱XX无殴打六被害人的行为，被告人系初犯、无前科，主观恶性较小，归案后如实供述，认罪态度好，案发后，积极缴纳了罚款，补发了被害人的工资，悔罪表现好，给被告人一个重新做人的机会，建议对被告人判处缓刑。

　　经审理查明，被告人邱XX系宣某XX镇XX矸石砖厂法定代表人邱XX之子，该厂由邱XX开办，期间邱XX找来本案六被害人到砖厂劳动。2016年3月19日，邱XX因病去世后，被告人邱XX自2016年4月接管并负责该厂的经营管理。被告人邱XX对在该厂的白X和五名不知姓氏地址的六名被害人采用辱骂、无偿使用、统一食宿、限制活动范围等方式强迫六被害人劳动。2016年8月3日，宣威市公安局XX派出所民警在工作中查获本案，并将六名被害人予以解救，送到宣某救助管理站。同月10日，经曲靖市第三人民医院司法鉴定所鉴定，六名被害人均属于智能障碍人员。其中，被害人白X系云南省墨江县XX附1号住人，已由宣某救助管理站工作人员将其送回家中。同月31日，该厂被宣某人力资源和社会保障局行政罚款人民币36000元。同年9月19日该厂将六名智能障碍人员劳动报酬人民币96000元交到了宣某人力资源和社会保障局，同月22日，该局向智障人员白X代发了劳动报酬人民币18000元，其余五被害人的劳动报酬78000元暂存于该局农民工资保证金账户。

　　上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，现场勘查笔录及照片，证人邱X,4、高某,4、李X2、吴某,4、王某,4、孔某,4、沈X,4、董X,4、李X3的证言记录，司法鉴定意见书，盛恒砖厂营业执照、纳税登记证、组织机构代码证劳动保障执法年审审验复印件，六被害人的体检信息，六智障人员的照片及安置情况，劳动报酬花名册，劳动保障行政处罚决定书，罚没收入专用收据，现金进帐单，抓获经过，户口证明，前科证明，情况说明等证据与被告人邱XX的供述记录相互印证，予以证实。

　　本院认为，被告人邱XX违反国家劳动管理法规，以辱骂、无偿使用、统一食宿、限制活动范围等方法，强迫他人劳动，侵犯了劳动者的人身自由、劳动权利和国家的劳动管理制度，其行为已构成强迫劳动罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人邱XX归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪悔罪，有悔罪表现，依法可从轻处罚并可适用缓刑。被告人邱XX的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十四条第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：

　　被告人邱XX犯强迫劳动罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币60000元(已缴纳)。

　　(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。)

　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

　　审　判　长　　王XX

　　审　判　员　　陈XX

　　人民陪审员　　尤　剑

　　二〇一六年十一月九日

　　书　记　员　　柴XX