出具了借条就一定是民间借贷纠纷？法院这样判决

　　原告陈X与被告叶X之间存在长期货物买卖关系及商业合作关系，截止2016年4月3日，原告与被告之间仍有货物交易往来。被告在交易过程中多次拖欠货款，经原告多次催款仍未还清欠款。2017年9月17日，被告叶X向原告出具借条，双方确认被告对原告欠款人民币91461元(大写：玖万壹仟肆佰陆拾壹元整)。经原告多次催促，被告至今仍没有支付所欠货款，给原告造成了严重的经济损失，对原告的生产经营活动造成了严重影响。

　　被告的行为已严重违反了诚实信用原则，属于严重违约行为，严重侵害了原告的合法权益。故原告委托本律师依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，向广州市海珠区人民法院起诉。

　　在本律师的协助下，原告陈X搜集了28张有效力的送货单，部分送货单虽然没有叶X的签字，但本律师结合货运单及双方的交易习惯，主张这是原告与被告之间的买卖合同交易习惯，得到了法院的认可。

　　原告陈X与叶X之间虽然出具的是借条，但是双方之间不存在借贷关系，只存在货物买卖关系。实践中一般借条均指的是借贷关系，而本案中却是买卖合同关系，被告叶X是以借条的形式对尚欠原告陈X的货款进行结算及确认。一审法院认可了本律师的观点，并最终采纳。一审法院本案属于买卖合同纠纷，判决被告支付所欠全部货款及相应的利息。

　　法条链接：

　　《中华人民共和国合同法》

　　第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。

　　第一百五十九条 买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。