陈XX涉嫌盗窃罪，成功为其争取到较轻刑罚

<p>　　陈X盗窃一案一审刑事判决书</p><p>　　被告人：陈X，男，1988年X月X日出生于黑龙江省X市，户籍地黑龙江省X市，现住沈阳市XX。</p><p>　　办案律师：辽宁行仁律师事务所行仁律师</p><p>　　案号：(2018)辽0191刑初399号</p><p>　　案由：从犯、盗窃罪</p><p>　　一、基本案情</p><p>　　2018年2月1日0时许，被告人陈XX团伙五人盗窃两根压铁及两根栅板，后销赃获得人民币97720元，陈XX在本案中负责运输且分得2500元。经鉴定，被盗的两根压铁及两根栅板，总价值为人民币351936元。</p><p>　　检察院以盗窃罪对陈XX提起公诉。行仁律师在陈XX家属的委托下介入此案，成功为其争取到较轻刑罚。</p><p>　　二、接受委托</p><p>　　在侦查阶段，陈XX的家属至辽宁行仁律师事务所专业刑事辩护团队进行咨询，行仁律所辩护团队向家属了解相关案情，为其分析案件走向并提出初步解决方案，得到了家属的当场认同，立即委托了行仁律师辩护团队为其代理刑事辩护事宜，家属提供相关手续，与辽宁行仁律师事务所签订委托合同。</p><p>　　三、团队讨论</p><p>　　按照辽宁行仁律师事务所专业刑辨团队的标准化办案规范，行仁律师团队在案件办理过程中，行仁律师团队多次进行研讨，因盗窃的财物已经销赃，且无法追回，因此行仁律师团队把案件重点分别放在如何认定盗窃的数额、取得被害人谅解上，团队讨论过程中，行仁律师团队的专家、资深律师均提供了大量的可行性方案，为本案的有效辩护奠定了良好的基础。</p><p>　　四、办案经过</p><p>　　行仁律师接受委托后，通过会见等各种方式，对案件进行全面了解，从案件事实入手。首先，行仁律师对认定盗窃数额为351936的鉴定结论提出异议，认为鉴定依据不足，依法不能作为定案依据;其次，行仁律师提出退赃退赔的建议，因涉案金额较大，我方系共犯中从犯，其他主犯又不主张退赃退赔，给我方造成一定的困难。在行仁律所和家属的多番努力下，最后大家合力将被盗物品找到固定厂家定做，在取得被害人谅解的情况下，并将盗窃数额由一开始起诉的351936元，直接降到 245000元;其次，行仁律师根据分析案情向法院提出被告人系此案件从犯的辩护意见，最终得到法院采纳，从轻处罚被告人。</p><p>　　五、案件结果</p><p>　　法院采纳行仁律师的辩护意见，对陈X从轻处罚，判处陈X有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元。</p><p>　　六、办案心得</p><p>　　刑事案件中，与被告人及被告人家属建立信任关系极为重要，相互信任才能相互配合，以达到事半功倍的效果。本案为共同犯罪案件，辩护律师要对其他被告人的辩护思路有合理预期，尽可能避免与其他被告人窝里斗，做好两手准备，以便于应对突发情况。</p><p>　　七、关联法律法规</p><p>　　《中华人民共和国刑法》</p><p>　　第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”</p><p>　　《辽宁省高级人民法院&lt;&lt; span=&quot;&quot;&gt;关于常见犯罪的量刑指导意见&gt;实施细则》<!--<--><!--<--></p><p>　　第六条：法定刑在三年以上十年以下有期徒刑幅度的量刑起点和基准刑。</p><p>　　盗窃公私财物，犯罪数额达到“数额巨大”起点七万元的，可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。</p><p>　　在量刑起点的基础上，可以根据盗窃数额等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。有下列情形的，可以增加相应的刑罚量：</p><p>　　(1)犯罪数额每增加四千元，可以增加一个月刑期;</p><p>　　(2)具有可以认定为“其他严重情节”的情形，每增加一种情形，可以增加六个月至一年刑期;</p><p>　　(3)盗窃国有馆藏一般文物超过三件，每增加一件，可以增加九个月至一年刑期;国家三级文物二件的，可以增加二年六个月至三年刑期;</p><p>　　(4)其他可以增加刑罚量的情形。</p><p align="right">　　审　判　长　　周　骥</p><p align="right">　　人民陪审员　　吴XX</p><p align="right">　　人民陪审员　　张XX</p><p align="right">　　二〇一九年四月十六日</p><p align="right">　　书　记　员　　段可心</p><p><br/></p>