草率协议离婚漏洞多，全力为女方挽回损失

　　案情简介
2004年，王XX刚刚从北京某大学毕业步入社会，经人介绍认识了年长7岁的李XX，两人于当年便登记结婚。李XX是北京本地人，收入比较高，婚前已经购买了一套单位福利房(以下简称1号房产)。由于李XX社会经验更丰富，经济条件也更好，所以在家里拥有更大的话语权，王XX感觉不被尊重。
婚后，夫妻俩原本打算立即要孩子，但李XX患有不宜生育孩子的疾病。经过四年多的治疗，双方终于在2009年生下了孩子李XX。随着孩子的出生，职场经验的积累，王XX开始变得成熟独立，反感李XX的行事方式，夫妻感情开始变得淡薄。
2013年前后，王XX不堪婚姻的禁锢，多次向李XX提出离婚，李XX坚决不同意离婚，并利用孩子和双方父母对王XX施压，但双方关系并没有改善。后来，王XX有了婚外情，但双方对离婚问题一直没有谈妥。2015年，王XX表示想为孩子购买学区房。由于夫妻俩婚后又购买了一处房产(以下简称2号房产)，目前王XX名下有两套房产，按北京限购政策，无法继续买房，李XX同意离婚后以王XX名义买房，但王XX明确表示离婚后不会再复婚了。
2015年4月，王XX与第三人签署了购房合同，以总价494万元购买了东城区某处房产(以下简称3号房产)，王XX用李XX转账资金支付购房定金、佣金62万余元。
2015年6月，夫妻俩办理离婚登记，离婚协议约定孩子抚养权归王XX，李XX每月支付2万元抚养费。李XX名下的1号房产(婚前房产，婚后无还贷)、2号房产(婚内房产，离婚时贷款已还清，现值900万)均归李XX一人所有，婚内存款均归王XX所有。夫妻俩的存款均由李XX保管，李XX将所有存款都用于炒股，离婚时双方并没有清算存款数额。
2015年7月，王XX用李XX转账来的资金支付了3号房产首付款145万元，李XX还支付了25万元装修款，房子登记在王XX名下。王XX以个人名义办理了300万元的银行贷款，每月需还款1.8万元，离婚后一直是李XX将还贷资金转至王XX银行账户，王XX再还贷。
离婚后，王XX和李XX一直居住在一起。3号房产装修以后，李XX也跟着王XX、孩子李XX一起搬入了新家。王XX多次要求李XX搬离新家，李XX称房产是夫妻共同财产，拒不搬出。2018年年初，王XX觉得无法继续忍受，委托我们代为处理离婚后子女抚养、财产分割的法律事宜。
办案经过
王XX第一次找到我们时，表示自己已经和前夫离婚3年多，但迫于父母和孩子一直共同生活。王XX多次要求前夫搬离住所，可前夫均以索要经济补偿、变更孩子抚养权等施压，双方一直保持离婚不离家的状态。王XX不堪其扰，委托家理律师借助司法手段，让前夫搬离住所，同时解决两人离婚后同居期间的财产分割问题。
接受委托后，家理律师立即开始收集、调取两人生活期间的经济情况。经过对双方离婚协议以及离婚后财产情况的分析，家理律师很快发现离婚协议存在很多漏洞，王XX在协议里放弃了2号房产的权益，相当于放弃了450万元的财产权益。按照离婚协议，王XX仅可分得两人婚内存款，但双方没有清算存款数额，男方很可能反驳说存款数为零。如今婚内2号房产的所有权归属已成定局，家理律师只能尽全力为王XX尽可能多地争取离婚后所购房产的权益。由于购房款、每月还贷均来自男方，离婚后房产归属不确定性非常大。家理律师通过对双方微信聊天记录、录音证据等琐碎证据的整理，成功举证王XX对房产出资为130万元，同时举证女方名下无其他房产，说服法院将房产判归女方，男方需在10日内搬离该房产，抚养费仍按离婚协议确定的数额执行。经过三场诉讼，家理律师终于为王XX彻底了结了这段婚姻的财产、子女、情感纠葛。
案件结果 排除妨害纠纷一审经判决结案，李XX应在限期内搬出住所;二审经调解结案，李XX应于10日内搬出;
抚养费纠纷一审经判决结案，离婚后同居期间，李XX应按每月7000元的标准补付抚养费共计26万元;自2018年7月起，每月应支付2万元抚养费。一审判决出来以后，双方均未上诉，一审判决已生效。
离婚后财产纠纷一审经判决结案，3号房产归王XX所有，剩余贷款由王XX偿还，王XX应支付李XX300万元折价补偿款。 家理律说
从家理律师接收的案件来看，像王XX和李XX这样的情况并不少见。许多夫妻感情不和，双方协议离婚以后，害怕老人和孩子接受不了，所以采取“离婚不离家”的方式，继续共同居住生活。同居生活期间，双方共同抚养子女，共同支付家庭日常支出，甚至共同出资购房，但同居与婚姻是完全不同的状态，离婚后继续同居生活可能给双方或者一方的感情、财产带来伤害。为解决离婚后同居带来的情感、财产纠葛，王XX和李XX先后启动了离婚后财产纠纷、排除妨害纠纷、抚养费纠纷等三场诉讼，主要解决了以下三个主要的法律问题。
第一，离婚不离家，离婚协议约定不明确。王XX和李XX结婚11年，双方积累了可观的财富，名下有高达千万的房产，数十万甚至上百万的股票，以及其他多种形式的财产。但是，双方害怕老人、孩子得知真实情况，默认离婚不离家，这就决定了双方只能采取协议的方式来离婚。当时，双方还急于购买学区房，出于避税考虑，双方约定千万婚内房产均约定给李XX，王XX仅分得存款。协议签订后，双方甚至都没有清算存款的数额，这样一来，李XX分得的财产权属清楚、数额明确，但是王XX分得的财产权属不明、数额不清。离婚协议约定的财产分割方式存在两个问题：一是双方数额极不对等;二是王XX分得的财产数额是不确定的，法律风险非常大。
鉴于双方都是完全民事行为能力人，自愿签署离婚协议，这协议是真实有效的，李XX获得确定的房产，价值900万，王XX想要获得存款，还需证明离婚时双方有多少存款。在本案中，李XX掌管着家庭财政大权，为了举证离婚时双方的存款数额，我们指导王XX与李XX谈判，让其主动承认双方离婚时股市里有87万元的存款，我们将这份证据提交法院，获得法院认可。通过我们的全力举证，最终法院认定王XX出资为130万元，尽力为王XX挽回了损失。但是，如果王XX决定离婚之时，就向父母孩子坦承，请律师介入案件，彻底与李XX理清情感、财产的纠葛，就不必忍受这3年多的非正常同居生活。
第二，离婚期间购买的房产，登记在一方名下，对方是否有权居住?王XX找到我们的时候，首要诉求就是希望前夫搬出居所，要彻底与前夫作个了断。因此，我们提起的第一个诉讼是排除妨害纠纷。在法庭上，对方提出购房合同签订于婚内，离婚后男方也贡献了首付款和房贷，男方有权居住。家理律师认为，涉案的3号房产系女方离婚时分得的存款购买，且登记在女方一人名下，现在双方已经离婚，男方另有两套住房，双方同居期间争吵不休，严重影响老人孩子的正常生活，男方不适合继续居住在该套房产里。
法院采纳了家理律师的部分代理意见后认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，王XX系涉诉房屋的产权人。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。李XX以其系涉诉房屋共有权人进行抗辩，但其权利既未取得不动产登记，也未经诉讼予以确认，故不采纳李XX的抗辩意见。即使李XX是涉诉房屋的共有权人，鉴于双方确已离婚，且李XX另有住房，继续居住在王XX名下房产中缺乏必要性且有违公序良俗，因此法院判决李XX应限期搬离。
离婚期间购买的房产，登记在一方名下，对方是否有权居住，虽然这个案子的法官给出了否定的回答，但是类似案件细节若不完全相同，结果可能也会不一样。在离婚不离家的这种同居生活状态中，双方一般均对房产有出资，购房合同还可能签署于婚内，这个房产虽然只登记在一方名下，但双方均有相应的份额，所以对方能否居住，需要看个案的实际情况而决定，并不存在标准答案。
第三，离婚后共同生活，抚养费是否需要支付?要求李XX支付抚养费，是王XX的第二个诉求。但是，从以往法官的判决思路来看，离婚后同居生活期间，法院一般都不支付补付抚养费。毕竟离异夫妻依然同居生活，双方在子女抚养、家庭开支上均有支出，通常情况下是算不清楚的，有支付抚养费义务的一方会为自己支付了孩子开销作为抗辩理由，法官一般都会认可。
在本案中，我们整理了同居期间王XX为孩子花费的具体情况，证明孩子的大部分开销均由王XX支出，李XX对孩子的生活、医疗教育也有将近20万元的支出。最终，法院判决同居期间按7000元每月补付，自2018年7月起，依然按每月2万的数额进行支付。
案外说案 王XX的这段婚姻再次告诉我们：结婚要慎重，离婚要果断。
结婚时，王XX刚刚走出校门，缺乏社会和人生经验，听从父母长辈的意见，草率地选择结婚，婚后随着自己人格的成熟和独立，一方面急于摆脱不幸婚姻的束缚，想要追求两心相悦的感情;另一方面又受到父母孩子的压力，采取离婚不离家这种拖泥带水的处理方式，离婚三年多依然与对方在情感、财产上纠缠不清，双方均无法重新开始新生活。
婚姻是我们自己的人生大事，这意味着双方对彼此的承诺和责任。草率的婚姻走向破灭的可能性非常之大。结婚是大事，离婚也是大事，婚姻破裂伤害的已经不仅仅是夫妻俩，还有父母和孩子。正因为如此，许多夫妻感情已经难以挽回的时候，就会在是否离婚上左右为难，像王XX和李XX就选择了“离婚不离家”这种看似两全其美、实则隐患重重的方法，生生把短痛变成了长痛。
还是那句话，结婚要慎重，离婚要果断，切忌离婚不离家。