上诉人紫金XX公司因与被上诉人谭XX、赵XX、临颍县XX公司、中国XX公司机动车交通事故责任纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审被告）：紫金XX公司。

法定代理人：张XX，该公司总经理。

委托代理人：陈XX，该公司员工。

被上诉人（原审原告）：谭XX，女，汉族，1946年3月19日生。

委托代理人：李XX，河南省临颍县148法律服务所法律工作者。

被上诉人（原审被告）：临颍县XX公司。

负责人：王XX，该公司经理。

委托代理人：邓XX，该公司员工。

委托代理人：郭XX，该公司员工。

被上诉人（原审被告）：赵XX，男，汉族，1976年8月25日出生。

被上诉人（原审被告）：中国XX公司。

法定代表人：朱XX，该公司经理

委托代理人：陈建义，河南XX律师。

上诉人紫金XX公司（以下简称紫金XX公司）因与被上诉人谭XX、赵XX、临颍县XX公司（以下简称临颍XX公司）、中国XX公司（以下简称漯河XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服临颍县人民法院（2014）临民一初字第233号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。上诉人紫金XX公司的委托代理人陈XX，被上诉人谭XX的委托代理人李XX，被上诉人临颍XX公司的委托代理人邓XX、郭XX，被上诉人漯河XX公司的委托代理人陈建义到庭参加了诉讼。被上诉人赵XX经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明，2014年8月16日18时10分左右，赵XX驾驶豫LXXX大型客车，沿临颍县黄龙XX由西向东行驶至临颍县黄龙XX与文化路交叉口西时，与同向行驶的谭XX驾驶的电动三轮车挂撞，造成谭XX受伤，两车微损的交通事故。经临颍县公安局交通警察大队第4111XXXX08161号道路交通事故认定书认定：“赵XX负事故全部责任，谭XX无责任。”谭XX于2014年8月16日至2014年9月12日在临颍县中医院住院治疗，住院治疗28天，支付医疗费17450.98元，住院期间由其儿媳王X陪护。出院医嘱：“休息三个月。”谭XX及护理人均为农村户口。谭XX于2014年12月22日经漯河祥安法医临床司法鉴定所漯祥安司鉴所（2014）临鉴字第146号司法鉴定意见书鉴定：“被鉴定人谭XX因本案致左上肢损伤（左肩关节粉碎性骨折并脱位）的伤残程度等级被评定为九级残。”支付鉴定费790元。临颍XX公司为豫LXXX车的所有权人，赵XX为临颍XX公司员工（司机），该车在紫金XX公司投保交强险，在漯河XX公司投保商业三者险，保险限额为30万元，并投保不计免赔特约险。谭XX被扶养人谭XX（谭XX父亲）生于1927年10月01日。

原审法院认为，该交通事故造成谭XX受伤的事实有相关证据佐证，法院予以认定。赵XX负事故全部责任，应承担事故的赔偿责任。紫金XX公司、漯河XX公司分别为豫LXXX车的交强险及商业三者险的保险人，应在保险限额内承担赔偿责任。谭XX被扶养人谭XX为退休工人，有固定的生活来源，对谭XX请求赔偿的被抚养人生活费法院不予支持。谭XX及护理人均为农村户口，其各项费用的赔偿应根据《2014年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准》：“农村居民人均纯收入8475.34元∕年；农、林、牧、渔业职工平均工资24457元∕年。”最高人民法院：“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”的相关规定，认定应赔偿谭XX各项费用为：医疗费17450.98元；误工费：谭XX于2014年8月16日住院治疗，至2014年12月22日定残，误工时间126天，误工费为24457元∕年÷365天×126天＝8442元；护理费：24457元∕年÷365天×住院28天＝1876元；住院伙食补助费30元×住院28天＝840元；营养费10元×住院28天＝280元，残疾赔偿金：谭XX1946年3月19日出生，至2014年12月22日定残，年龄68周岁，残疾赔偿金应计算12年为8475.34元∕年×12年×20%＝20340.82元；鉴定费790元；谭XX请求赔偿的精神抚慰金15000元及交通费500元偏高，法院以精神抚慰金10000元和交通费300元认定赔偿，其余部分不予支持。以上各项费用计款60319.8元，由被告紫金XX公司在豫LXXX车交强险医疗费赔偿限额内赔偿谭XX医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿谭XX各项费用计款40958.82元（其中误工费8442元、护理费1876元、残疾赔偿金20340.82元、精神抚慰金10000元、交通费300元），交强险共计赔款50958.82元。剩余款9360.98元，由被告漯河XX公司在豫LXXX车商业三者险赔偿限额内赔偿谭XX。被告赵XX经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，原审法院判决：一、被告紫金XX公司在豫LXXX车交强险赔偿限额内赔偿谭XX各项费用计款50958.82元。二、被告中国XX公司在豫LXXX车商业三者险赔偿限额内赔偿谭XX各项费用计款9360.98元。三、驳回原告谭XX的其他诉讼请求。上述一、二项赔偿款项自本判决生效之日起限十五日内全部结清。诉讼费1510元，由原告谭XX负担190元，被告临颍县XX公司负担1320元。

紫金XX公司不服原审判决，向本院提起上诉称：原审法院判决紫金XX公司承担谭XX误工费8442元是错误的。谭XX事故发生时已年满68周岁，早已超出法定退休年龄55周岁，成为其子女的合法被扶养人，原审法院在谭XX未提供任何误工证据的情况直接判决上诉人承担误工费于法无据。请求二审法院撤销原审判决中不合理部分（上诉金额8442元），并依法改判。一审、二审诉讼费用全部由谭XX承担。

被上诉人谭XX答辩称：原审判决认定误工费是符合法律规定，没有说农民的退休年龄，只要有劳动能力就有误工费。请求：驳回上诉，维持原判。

二审审理查明的事实与原审查明的事实一致，予以确认。

本案的争议焦点为：原审判决认定谭XX的误工费是否正确。

本院认为：第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理。各方当事人对本案所涉交通事故的赔偿事项无异议部分，二审不再进行审理。关于原审判决认定谭XX的误工费问题，对农民的退休时间，并无明确的年龄限制。只要本人身体健康，可以通过从事农、林、牧、渔业劳动，获取相应的收入。上诉人紫金XX公司并无证据证明谭XX在发生本次交通事故前不能从事正常的农业劳动，是依靠子女的扶养作为生活来源。上诉称不应当判决误工费的理由不能成立。综上，上诉人紫金XX公司的上诉理由缺乏事实证据与法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据充分，判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元由上诉人紫金XX公司负担

本判决为终审判决。

审判长　　吕XX

审判员　　张素丽

审判员　　刘XX

书记员　　胡XX