陈XX与李XX、杨XX民间借贷纠纷案一审民事判决书

原告：陈XX，男，1973年2月6日出生，汉族，农民，住浙江省乐清市。

委托代理人：赵X，四川XX律师。

委托代理人：杨衡，四川XX律师。

被告：李XX，男，1977年1月15日出生，彝族，居民，住四川省乐山市市中区。

被告：杨XX，女，1983年9月9日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。

原告陈XX与被告李XX、杨XX民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员高兴伟独任审理。后因本案依法转入普通程序，组成合议庭于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告陈XX的委托代理人赵X、杨衡，被告李XX、杨XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈XX诉称：2009年，二被告因家庭开支紧张陆续向原告借款本息合计226714元。同年12月20日，原告与二被告签订《个人借款合同》，该合同约定，二被告向原告借款500000元用于购买高新区住房和家庭开支，借款利息按中国人民银行同期同类房贷利率的3倍计算，二被告应于2013年3月19日前连本带息归还原告，双方同时约定签订合同后“不另立据”，之后原告按照二被告请求于2009年12月22日存入其在中国XX账户272386元，加上之前借款累计交付500000元，该借款期满后，原告催要后被告拒绝支付，故诉至法院：1、请求法院判令二被告偿还原告借款500000元及借款利息96000元，合计596000元。庭审中，原告明确利息以本金500000元为基数，从2009年12月22日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的3倍计算至本案开庭之日止。对之后的利息不再主张。

被告李XX辩称：双方确实存在借贷关系，签署了借款合同，但是原告仅向被告支付借款本金273286元。对于利息部分，只要双方的约定符合法律规定，被告均予以认可，但是应该以实际借得的本金为基数。同时，本案已经超过了诉讼时效。

被告杨XX辩称：被告杨XX确实在借款合同中签了字，但对于借款的情况不清楚，二被告已经离婚，不应该由其承担还款责任。

经审理查明：2009年12月20日，被告李XX、杨XX与原告陈XX签订《个人借款合同》，约定因被告购买高新区住房及家庭开支向原告借款，经双方协商，原告借给被告人民币500，000元，在2009年12月20日前交付借款，同时双方签订本合同，不另立据。借款期限为40个月，自2009年12月20日起至2013年3月19日止。借款利息按照中国人民银行同类房贷同期利率的3倍计算。被告李XX、杨XX在甲方（借款人）处签字。

2009年12月22日，原告陈XX向被告李XX支付借款273，286元。

另查明：二被告系夫妻关系，于2013年9月25日办理离婚登记。

上述事实，有《个人借款合同》1张、《户籍证明》、离婚证、离婚协议及原告陈述等证据予以证实。

本院认为：根据原告陈XX、被告李XX、杨XX的陈述及《个人借款合同》，可知原告与被告对借贷关系的成立达成了合意，被告李XX、杨XX向原告借款500，000元，并支付相应的利息。在合同中，双方约定交付借款的时间为2009年12月20日前，不再另立据，原告陈述借款合同中的500，000元借款包含双方之前的借款226，714元及原告在2009年12月22日向被告支付借款273，286元，但是原告并未提供证据证明双方在本案借款之前存在借贷关系，《个人借款合同》中亦未约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。故本院认定本案的借款金额为273，826元，借款时间系在2009年12月22日，对原告主张借款金额是500，000元的主张不予支持。根据相关法律规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护，原被告间对利息进行了约定，原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率的3倍的标准计算利息的请求并未违反法律规定，应予支持。本案的借款发生在二被告的夫妻关系存续期间，被告杨XX亦系本案的借款人，在《个人借款合同》上签字，其应该承担本案的还款责任，其与被告李XX离婚的行为并不影响其对上述债务的承担。

关于本案是否超过诉讼时效的问题，双方在借款合同中约定了还款期限至2013年3月19日，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，故本案并未超过诉讼时效，对被告李XX提出的诉讼时效抗辩不予支持。

据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

一、被告李XX、杨XX在本判决生效后十五日内返还原告陈XX借款273，826元及利息（以273，826元为本金，从2009年12月22日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的3倍计算至2014年11月4日止）；

二、驳回原告陈XX的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费9，760元，由原告陈XX负担3，713元，由被告李XX、杨XX负担6，047元；保全费3，500元，由被告李XX、杨XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。

审　判　长　　高XX

代理审判员　　高兴伟

人民陪审员　　汪　霞

书　记　员　　毛XX