徐XX与唐XX民间借贷纠纷一审民事判决书

原告:徐XX，男，1986年3月5日出生，汉族，居民，住北京市丰台区。

委托诉讼代理人：文湘桂，湖南XX律师。

被告：唐XX，女，1989年5月16日出生，汉族，农民，住邵阳县。

委托诉讼代理人：莫XX，湖南XX律师。

原告徐XX与被告唐XX民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告徐XX的委托诉讼代理人文湘桂、被告唐XX及其委托诉讼代理人莫XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金87920元及拖欠的利息13492.8元；2、依法判令被告按每年24%的利息向原告支付利息（罚息）至实际还清之日止。事实与理由：XX公司（以下简称人人行公司）为一家互联网金融公司，自主开发运行手机软件“借贷宝”，“借贷宝”的注册用户可在自己的好友间自由达成借款协议。被告与原告均为“借贷宝”的实名注册用户。自2016年8月1日起，被告在“借贷宝”平台上阅读并同意《借款协议》，发布借款要约，约定到期还本付息，利息为年息24%。原告在“借贷宝”平台上阅读并同意《借款协议》，确认出借给被告6笔共87920元，并通过第三方支付公司XX公司将上述款项划拨至被告的支付账户，被告、原告及人人行公司之间的《借款协议》成立并生效。被告于借款到期后未还本付息，现根据法律规定，现依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告的上述诉讼请求。

被告唐XX辩称：1、答辩人从2016年8月1日起，陆续向原告借款是实，至2016年10月1日借款总计78320元，而非87920元；诉称的2016年8月31日借款本金9600元，实际是答辩人支付给答辩人的2016年8月31日的前期借款利息，被答辩人有以本金9600元出借给答辩人，此笔款系利息复计利息，不属出借本金之列，1728元利息不应计算。2、答辩人已从2016年8月21日陆续还本付息共计19008.88元，其中至8月31日以还本付息共13440元，而在此之前共借款本金2万元，诉称拖欠利息3600元是错误的；因本月利息才400元，当月已还本息13440元，除应付400月利息外，已还本金13040元，只欠本金7000元，而7000元本金按按月息2分计算至4月份，8个月的利息为1120元，而非3600元。3、至2017年4月30日，已还本金13040元，尚欠本金65280元，还息5568.88元，尚欠利息3715.12元，非诉称的欠本金87920元及利息13492.80元。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证，双方当事人对对方提交的证据的真实性都没有异议。对没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。

根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院审理查明以下事实：

原告徐XX与被告唐XX通过第三方人人行公司的“借贷宝”平台签订《借款协议》，进行网络借款；自2016年8月1日至同年10月10日，被告唐XX通过“借贷宝”平台与原告徐XX签订了6份借款合同，6次借款双方约定的借款利率均为年利率24%，借款本金共87920元。分别为：1、借期2016年8月1日至2017年1月28日，借款本金20000元；2、借期2016年8月31日至2016年12月29日，借款本金9600元；3、借期2016年10月4日至2016年10月10日，借款本金10000元；4、借期2016年10月4日至2016年10月10日，借款本金9440元；5、借期2016年10月5日至2016年10月10日，借款本金19440元；6、借期2016年10月10日至2016年10月17日，借款本金19440元。借款后，被告唐XX自2016年8月21日至2017年1月1日向原告徐XX还款17次，分别为：2016年8月21日还款200元、2016年8月22日还款200元、2016年8月23日还款70元、2016年8月24日还款70元、2016年8月31日还款3300元、2016年8月31日还款9600元、2016年9月1日还款115元、2016年9月2日还款115元、2016年9月4日还款115元、2016年9月5日还款115元、2016年9月9日还款230元、2016年10月3日还款1480元、2016年10月10日还款388.88元、2016年10月12日还款2000元、2016年11月2日还款500元、2016年11月3日还款500元、2017年1月1日还款10元，还款金额共计19008.88元。此后被告未再偿还余款，原告遂向本院提起诉讼，本案经本院调解未果。

本院认为：本案系民间借贷纠纷；被告唐XX与原告徐XX通过通过第三方人人行公司的“借贷宝”平台签订《借款协议》并实施借款，双方之间形成借款合同关系；该合同系双方当事人自愿签订，其内容不违反国家法律规定，也未损害国家、集体或他人利益，双方当事人均应遵守合同约定并履行合同义务；被告唐XX在约定还款期限内未足额偿还借款，系违约行为，对原告徐XX要求被告偿还尚欠借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持；被告第一笔借款2016年8月1日所借的20000元，在同年8月31日前已还本息合计13440元，当月利息为400元，还本金13040元，尚欠本金6960元，该笔借款利息为1252.8元（利息算至2017年5月31日）；2016年8月31日借款本金9600元，利息为1728元；2016年10月4日借款本金10000元，利息为1400元；2016年10月4日借款本金9440元，利息为1321.6元；2016年10月5日借款本金19440元、利息为2721.6元；2016年10月10日借款本金19440元，利息为2721.6元（以上5笔借款利息均算至2017年5月31日）；自2016年9月1日至2017年1月1日，被告唐XX还息11笔，共计5568.88元；至2017年5月31日，被告唐XX共欠原告徐XX借款本金74880元，尚欠利息5576.72元；因2016年8月31日借款9600元系双方重新签订借款合同所借款项，故对被告唐XX认为该笔借款系息转本计算复利的主张本院不予采纳；据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第之规定，判决如下：

被告唐XX偿还原告徐XX借款本金74880元，并支付原告徐XX借款利息5576.72元（利息算至2017年5月31日止，顺延按年利率24%照计），限判决生效后30日内付清。

本案受理费2328元，由被告唐XX负担。该款原告已预交，由被告直接支付给原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判员　　邓小兵

二〇一七年六月五日

书记员　　杨XX