原告杨XX。
委托代理人陈XX，河南XX律师。
被告李XX。
被告信阳XX公司，地址信阳市平桥区XX。
法定代表人夏X，该公司经理。
委托代理人李XX。
被告中国XX公司，地址信阳市京深路北XX。
法定代表人彭XX，该公司经理。
委托代理人彭XX，河南XX律师。
原告杨XX诉被告李XX、信阳XX公司、中国XX公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月15号受理后，依法组成合议庭，于2013年11月21日公开开庭进行了审理，原告杨XX的委托代理人陈XX，被告信阳XX公司的委托代理人李XX，被告中国XX公司的委托代理人彭XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月7日22时25分左右，原告乘坐杨XX驾驶的豫LXXX号轿车行驶至107国道漯河段沙河桥北XX100米处时，由于杨XX未做到安全驾驶，与被告董X驾驶的XXX号货车相撞，造成原告和鹿XX、杨XX等受伤，鹿XX杨XX经抢救无效死亡的重大交通事故。经交警部门认定，杨XX承担事故主要责任，董X承担事故次要责任，原告以及杨XX、鹿XX等乘坐人无事故责任。另查明被告XXX号货车在被告保险公司投有交强险和三责险。事故发生后，各被告未对原告积极赔偿，严重损害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，请求法院判令：被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计25563元；2、被告保险公司在保险限额内直接向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告李XX辩称：没有意见。
被告信阳XX公司辩称：没有意见。
被告中国XX公司辩称：请原告明确诉请数额，我公司愿意在保险限额内对原告合理合法的请求进行赔偿，原告要求的有些费用不太合理。详细答辩意见在质证意见中陈述。
经审理查明：2013年9月7日22时25分左右，杨XX醉酒后驾驶豫LXXX号轿车沿107国道由南向北行驶至沙河桥北XX100米处时，与由北向南董X驾驶的XXX号厢式货车相撞，造成两车不同程度损坏，杨XX、鹿XX、杨XX、杨XX受伤，杨XX、鹿XX经抢救无效死亡的交通事故。该事故经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队作出漯公交认字【2013】第0907号事故认定书，认定杨XX负该事故的主要责任，董X负该事故的次要责任，鹿XX、杨XX、杨XX不负该事故责任。
原告杨XX受伤后即被送到漯河市第五人民医院住院治疗，共住院31天，花费医疗费用58325.87元，杨XX的诊断病例显示其伤情为：1、颅脑损伤，右侧额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左侧顶部头皮血肿；2、双肺挫伤；3、肋骨骨折；4、左股骨边缘粉碎性骨折；5、左侧锁骨骨折；6、L1、2、3左侧横突骨折。
庭审中杨XX提供了舞阳县公安局舞泉派出所出具的户籍证明一份，证明杨XX现居住在河南省舞阳县舞泉镇富平XX，对此被告中国XX公司不予认可，称户籍证明不具有法律效力，应提交户口本原件首页来证明其是城镇居民还是农村居民。
XXX号货车实际车主为被告李XX，该车挂靠于信阳XX公司，在被告中国XX公司投有交强险和30万元商业三责险，且为不计免赔。
本次事故发生后，原告方与杨XX之妻李XX及鹿XX之妻弯风云和另一个受伤人员杨XX达成了协议，在中国XX公司交强险内的死亡赔偿金11万元由弯风云方单独享用，交强险中的10000元医疗费用由伤者杨XX、杨XX平均享用。三责险限额30万元优先由弯风云方和李XX方分配，余额由杨XX和杨XX平均分配。
另查明：本次事故中死者鹿XX的亲属和杨XX的亲属已向本院提起了民事诉讼，本院经审理后判决被告中国XX公司在商业三责险内赔偿鹿XX亲属145371.98元，赔偿杨XX亲属139897元。
庭审中原告要求交通费300元，但未提供票据。
2012年河南省城镇居民人均纯收入为20442.62元。
庭审中，原告表示诉讼费由其自行承担，不要求被告方承担费用。
本院认为：2013年9月7日22时25分左右，杨XX醉酒后驾驶豫LXXX号轿车沿107国道由南向北行驶至沙河桥北XX100米处时，与由北向南董X驾驶的XXX号厢式货车相撞，造成两车不同程度损坏，杨XX、鹿XX、杨XX、杨XX受伤，杨XX、鹿XX经抢救无效死亡的交通事故。该事故经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队作出漯公交认字【2013】第0907号事故认定书，认定杨XX负该事故的主要责任，董X负该事故的次要责任，鹿XX、杨XX、杨XX不负该事故责任。上述事实原、被告双方均无异议，本院应予认定。因董X负该事故次要责任，应对原告人身损害的后果承担次要的民事赔偿责任，应承担30%的责任。因董X系被告李XX的雇佣司机，故董X承担的责任应由被告李XX承担。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵犯他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。因XXX号车在被告中国XX公司投有交强险和30万元的第三者责任险，且为不计免赔。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”故被告中国XX公司应在保险限额范围内承担民事赔偿责任。原告的诉请于法有据，本院对其合理的部分应予支持。根据庭审中查明的事实，原告的各项损失应为：1、医疗费58325.87元。2、误工费因舞阳县公安局舞泉派出所已出具了户籍证明，证明原告在舞阳县舞泉镇富平XX居住，属城镇居民，故原告的误工费应按城镇居民收入标准计算，被告中国XX公司对户籍证明不予认可，因公安机关是户籍管理机构，公安机关出具的户籍证明应当具有法律效力，被告中国XX公司辩称无法律依据，本院不予采信。故原告杨XX的误工费用应为1736.22元（20442.62元÷365×31天）。3、护理费1736.22元（20442.62元÷365×31天）。4、住院伙食补助费每日按30元计算，计930元（31天×30元）。5、营养费每日按10元计算，计310元（31天×10元）。6、交通费，原告虽未提供票据，但原告因伤住院，应当发生一定的交通费用，故本院酌定200元。以上共计63238.31元，因本次事故造成了鹿XX、杨XX死亡，杨XX、杨XX受伤。双方对赔偿问题已达成了协议，该协议不违反法律规定，本院应以确认。故被告中国XX公司在交强险中医疗费用赔偿限额1万元中负担5000元，下余58238.31元。因XXX号车在被告中国XX公司投保的商业三责险，保险金额为30万元，而本事故造成的鹿XX和杨XX死亡，本院已判决被告中国XX公司在商业三责险内赔偿鹿XX亲属各项损失145371.98元，赔偿杨XX亲属各项损失共计139897元，共计285268.98元，三责险余额为14731.02元，按照原告与其他受害人达成的协议，该费用由原告和另一受伤人员杨XX平分。故被告中国XX公司应在三责险范围内承担的费用为7365.51元（14731.02元÷2）。该费用并不超过58238.31元的30%，对此本院应予认定。故被告中国XX公司应承担的各项费用为12365.51元（5000元+7365.51元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国XX公司于本判决书生效后十日内赔偿原告杨XX各项损失12365.51元。
二、驳回原告杨XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告杨XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 罗文学
审 判 员 朱开元
人民陪审员 王XX
书 记 员 王XX
