张X与耿X离婚纠纷一审民事判决书

原告：张X，女，1984年10月23日出生，汉族。

委托代理人：徐X，山东XX律师。

委托代理人：王XX，山东XX律师。

被告：耿X，男，1982年10月22日出生，汉族。

委托代理人：汤XX，山东XX律师。

委托代理人：姜小强，山东XX律师。

原告张X（以下简称原告）与被告耿X（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理。依法由审判员宋志毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张X及其委托代理人徐X、王XX，被告耿X及其委托代理人汤XX、姜小强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告张XX称：2011年3月3日原、被告在单县民政局婚姻登记处登记结婚。于2013年2月13日生育一子，取名耿XX。婚前双方缺乏了解，婚后平时交流较少，未建立真正的夫妻感情，即使婚生子出生后，被告对原告及孩子也是不管不问，不尽丈夫和父亲的义务。在儿子出生后，原告被迫带孩子回原告父母家居住和生活，现原、被告已经分居生活，夫妻感情确已破裂。请求法院判决原告与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告依法支付抚养费，婚前财产归各自所有。

被告耿X辩称：不同意离婚。

经审理查明：原、被告于2010年10月份经人介绍相识，2011年3月3日原、被告在单县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。于2013年2月13日生育一子，取名耿XX，现跟随原告生活。原告以婚前双方缺乏了解，婚后双方交流较少，未建立真正的夫妻感情，现原、被告已经分居生活，夫妻感情确已破裂为由，请求判决离婚。被告辩称，原告主张离婚的理由不属实，自原告起诉后我们才开始分居生活，被告的工资卡都交给了原告，不同意离婚。

关于共同财产，原告称其婚前财产有：马自达牌轿车一辆，车牌号为鲁RXXX。婚后共同财产：沙发、鞋柜、电视柜（价值约6000元），2015年12月被告花费四千元买了一台游戏机，2015年11月，家里新装防盗窗、防盗门、饮水机，价值共计5000元，2016年1月份，购买微波炉、洗衣机，共价值1000元，2011年至2015年期间，被告共更换三部手机，价值10000元，其它没有了。没有共同债权债务，没有共同存款。

被告质证认为：车虽然是婚前财产，原告交了14万元，被告家拿了5万元。游戏机是其婚后购买的，其余全是婚前购买的。其知道的共同存款有17万元，在原告处，来源为：2015年48000元的业余打工收入，2013年10000元的业余打工收入，2014年13000元的业余打工收入，2011年10000元的业余打工收入，还有其每年两万多元的工资。被告家给原告调动工作共花费40000元，是其借的父母的钱。

原告对被告以上陈述质证意见：被告所述不属实，没见过他那么多钱，其只是拿着被告的工资卡。调动工作借钱一事不属实。

上述事实，有当事人陈述、婚姻档案查阅信息等证据在卷，且已经庭审质证和本院审查，可以采信。

本院认为，原、被告婚后共同生活期间，虽然生活中有矛盾发生，但原告主张夫妻感情破裂的证据不足，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”，原告要求离婚。被告表示不同意离婚。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项规定：“……有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的”，原告要求离婚的请求，未达法定认定夫妻感情破裂的情形。为维护社会主义家庭关系，有利社会家庭的和谐稳定，有利孩子的成长，在今后的生活中，原、被告如能相互尊重和包容、谅解，是有和好可能的，故对原告的离婚请求，本院不予准许。

综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：

不准原告张X与被告耿X离婚。

案件受理费300元，减半收取150元由原告张X负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。

审判员宋志毅

二〇一六年五月二十日

书记员张X