余XX与王XX、宋XX民间借贷纠纷一审民事判决书

委托诉讼代理人：傅永刚，湖北XX律师。代理权限：特别授权代理。

被告：王XX，男，1963年4月18日出生，住秭归县。

被告：宋XX，女，1965年10月18日出生，住秭归县。

被告：宋XX，男，1971年8月22日出生，住秭归县。

委托诉讼代理人：梅XX，湖北XX律师。代理权限：特别授权代理。

被告：谭XX，男，1967年12月29日出生，住秭归县。

原告余XX诉被告王XX、宋XX、宋XX、谭XX民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人傅永刚、被告王XX、被告谭XX、被告宋XX的委托诉讼代理人梅XX到庭参加了诉讼，被告宋XX经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王XX偿还原告代偿的借款本金20万元，同时按月息3%支付自借款之日至还款之日止的利息；2、判令被告宋XX对王XX向原告借款本息承担共同偿还责任；3、判令被告宋XX、谭XX对王XX向原告借款本息承担连带偿还责任；4、判令四被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由:2015年2月17日，被告王XX因承建工程缺乏资金向原告借款，双方口头约定：按月利率7%支付月息。原告通过转账方式于2015年2月17日分三次给被告王XX转款15万元，另给付被告王XX5万元现金。被告王XX收到20万元借款后给原告出具借条一张，借条上注明借到原告人民币20万元，借期二个月，到期一次性归还，被告宋XX、谭XX作为担保人在借条上签名。借款到期后，虽经原告多次催要，但被告王XX以无钱为由拒绝偿还。后原告多次催促被告宋XX、谭XX承担担保责任，但被告宋XX、谭XX也没有按时承担担保还款责任。2016年12月初，被告王XX及宋XX、谭XX要求原告宽限，原告要求在2016年12月18日前还清借款。到期后，被告王XX及被告宋XX、谭XX再次要求原告将还款期限延长到1月15日，但没有到约定时间被告王XX便被刑事拘留。此后被告宋XX、谭XX作为担保人代被告王XX偿还了原告3万元利息。原告认为，由于被告王XX借款时与被告宋XX在婚姻存续期间内，被告王XX向原告所借款项应作为被告夫妻共同债务处理，由被告王XX、宋XX共同偿还。被告宋XX、谭XX为连带责任方式担保人，依约应对被告王XX所借款项承担连带清偿责任。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼请求及时判处。

被告王XX辩称：与原告协商借款20万并出具借条属实，口头约定月利率7%，借期2个月。原告实际给付被告王XX借款18.6万元,其中转账3次付15万元，1次在原告车上不是付现金5万元，而是付现金3.6万元,当时扣除了第一个月的利息1.4万元。在付原告第二个月利息时被告王XX提出本金暂时还不了，原告说若继续用的话还是按月利率7%支付利息。被告王XX每月按14000元支付了利息，其中通过信用卡在原告提供的POS机刷过2次。被告宋XX、谭XX就借款向原告提供担保属实。2016年11月左右，原告与被告王XX、宋XX、谭XX一起商量后，让原告不再计算利息，让被告王XX把本金还清就行了。事后被告王XX让宋XX帮忙偿还了3万元本金，谭XX没有帮忙还款。2017年1月7日被告王XX因嫌涉拒不支付劳动报酬罪被大悟县公安局刑事拘留。被告王XX和原告约定的借款利率太高了，请求按国家法定标准计算利息，多计算的部分冲抵借款本金。

被告宋XX辩称：给王XX担保借款时间2个月属实，保证责任为一般担保责任，而非连带担保责任；保证期限为2015年10月17日之前，借款2个月到期后原告没有和被告宋XX联系过，一直到2016年8月原告才给被告宋XX打了个电话说王XX没有还钱，之后原告一直找被告宋XX和谭XX要求还款。现在原告起诉时间为2017年6月，已经超过保证期限；在保证范围方面，原告与被告王XX多次就还款时间进行协商和变更，没有征得保证人宋XX的同意，被告宋XX不应该再承担保证责任。原告实际给付被告王XX借款18.6万元,2015年3月至2016年11月，被告王XX已经还款196000元（不包括被告王XX刷信用卡2次的款项）。原告与被告王XX约定的月利率为7%超过法律规定的3%的标准，不合法，超过月利率3%的部分可以要求返还或者充抵借款的本金。2016年12月29日，被告王XX找被告宋XX借款3万元先偿还了原告一部分，款项性质是本金或是利息不清楚。总之，被告宋XX的担保责任已经免除。

被告谭XX辩称:被告宋XX给被告谭XX打电话说她姐夫被告王XX做工程差点钱，让谭XX想办法，被告谭XX当时还不认识被告王XX。被告谭XX就联系到原告，约定原告给被告王XX借款20万元，原告说月息为10%，被告谭XX说太贵了，然后他们约定的月息为7%，借期2个月。具体转款的情况被告谭XX不清楚。原告要求被告宋XX担保，同时要被告谭XX在借条上签字，说是让谭XX做见证人，谭XX是文盲，不认识字，就在借条上签了名字。2016年12月初，我、宋XX、王XX在原告家里商量还款，被告王XX定于2016年12月10日偿还，到期没还。后来又定于2016年12月28日偿还，12月29日原告打电话说被告宋XX给他还了3万元。被告王XX说定于2017年1月15日偿还5万元本息就结清了，但被告王XX在2017年1月7日被刑事拘留了。原告要求被告谭XX承担担保责任，被告谭XX也没有能力还款。

被告宋XX经本院传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。

经审理查明：2015年2月17日，被告王XX因承建工程缺乏资金，通过被告谭XX介绍向原告借款20万元，借期2个月。原告与被告王XX口头约定：月息7%。原告通过转账方式于2015年2月17日分三次给被告王XX转款15万元，另给付被告王XX5万元现金。当日被告王XX给原告出具借条一张，借条上注明借到原告人民币20万元，借期2个月，到期一次性归还，被告宋XX、谭XX作为担保人在借条上签上名字。2个月到期后，原告与被告王XX约定继续按月利率7%计算利息，截止2016年8月20日，被告王XX分17次支付了19.9万元。2016年12月，原告与被告宋XX、王XX、谭XX数次协商期限还款，被告王XX没履行，2016年12月29日，被告宋XX帮被告王XX偿还了3万元。2017年1月7日，被告王XX因嫌涉拒不支付劳动报酬罪被大悟县公安局刑事拘留。2017年6月，原告诉至本院，请求依法判处。

同时查明:被告王XX与宋XX于1984年4月1日登记结婚。关于被告王XX辩称用原告提供的POS机刷信用卡2次，每次14000元共计偿还2.8万元的主张，经本院核对原告和被告王XX在秭归XX的账号流水明细、被告王XX在建设银行账号开户记录、商户杜伟的POS机消费或收款记录等证据，不能形成完整的证据链，该主张本院不予支持。

上述事实，有双方当事人的庭审陈述、2015年2月17日被告王XX给原告出具的借条、秭归XX支付明细、XX、XX、XXX的相关查询记录、被告王XX与宋XX补发的结婚证等证据在卷佐证，并经当庭质证和本院审查，可以认定。

本院认为：原告与被告王XX、被告宋XX、被告谭XX签订的借款合同及担保合同,主体资格合法且内容有效，当事人应按约定履行各自应承担的义务。被告王XX逾期不按约定履行还款义务，被告宋XX、谭XX作为连带保证责任人依约代被告王XX向原告偿还了借款本金后，依法享有向借款人被告王XX追偿已经代偿款项的请求权。被告宋XX作为被告王XX的妻子，有义务对夫妻共同债务承担连带清偿责任。现四被告应依法向原告分别承担各自的民事责任。

关于借款合同部分：被告王XX没有提供证据予以证实原告在给付5万元现金时扣除了1.4万元，原告向被告王XX实际借款数应按20万元认定。原告与被告王XX约定的借款期内利率超过月利率3%的上限规定，超过的部分按偿还借款本金处理。尚没有偿还的借款的利息即逾期利息，原告请求按月利率3%计息，本院只能按月利率2%上限计算逾期利息。截止2016年12月29日，被告王XX还尚欠原告余XX借款本金52411元（借款本金及偿还本息计算表详见本判决书的附件）。

关于担保合同部分：被告王XX、谭XX与原告及被告王XX约定的责任方式没有进行特别约定，应推定为连带责任保证。在2016年8月至2016年12月期间，原告召集被告王XX、被告宋XX、被告谭XX就还款的数额及期限多次协商，因为四方就被告王XX向原告的借款主债务达成了偿还延期、主债务担保方式及担保责任的新协议，所以被告宋XX关于保证方式为一般保证、超过保证期间及保证范围而免除保证责任的辩解主张理由不能成立。

被告宋XX虽未到庭参加诉讼，但本案事实已经查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十四条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、王XX偿还余XX借款本金52411元，并按月利率2%承担自2016年12月30日起至借款清偿之日止的利息。

二、宋XX、宋XX、谭XX对第一项给付内容承担连带清偿责任。

三、宋XX、谭XX在承担连带清偿责任后，有权向王XX追偿。

四、驳回余XX的其他诉讼请求。

上述应给付款项,限本判决生效后3日内给付。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费4300元，减半收取2150元,由余XX负担1490元,王XX、宋XX、宋XX、谭XX共同负担660元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。

审判员　　付梦华

二〇一七年九月五日

书记员　　谭XX