上诉人（原审被告）安阳市司法局，住所地安阳市北关区健康路东XX。
法定代表人李XX，男，局长。
委托代理人孙XX，男，安阳市司法局工作人员。
委托代理人刘X，大沧海律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王XX，男，汉族，1957年6月8日出生，住安阳市北关区。
上诉人安阳市司法局因政府信息公开一案，不服安阳市龙安区人民法院（2017）豫0506行初51号行政判决，向本院提起上诉。
本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
上诉人安阳市司法局委托代理人孙XX、刘X，被上诉人王XX到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
被诉行政行为:安阳市司法局于2017年6月5日给王XX作出答复，内容为:“对您的信息公开申请，经研究后认为该案早已结案，市局依法无权撤销公证书，10年来，市局多次将调查意见给您，您也就此向人民法院提出行政诉讼，人民法院也已作出判决，您参与诉讼，对有关信息已经知晓。
您再次提出要求撤销公证书的申请，市局不再进行调查，您多次电话联系也已明确告知您。
欢迎您对我们司法行政工作进行监督。
”该答复未加盖安阳市司法局公章。
王XX不服提起诉讼，请求:1.依法撤销该答复；2.判决安阳市司法局依法公开王XX申请的所需政府信息。
原审法院查明:2017年5月22日，王XX向安阳市司法局邮寄提交政府信息公开申请，要求对其于2015年5月3日提交的“申诉申请书材料”的调查报告及调查处理内容是什么予以公开。
安阳市司法局在5月22日收到王XX的申请后，于6月5日作出书面答复并邮寄送达给王XX。
原审法院认为:一、安阳市司法局具有对当事人向其提出的政府信息公开申请进行处理、答复的职权，作出的行政行为应依法进行，其作出的政府信息公开答复应当符合法律、法规规定的适当形式。
安阳市司法局于2017年6月5日作出政府信息公开答复没有引用法律、法规条文，应视为适用法律、法规错误；安阳市司法局作出的该答复没有告知王XX救济途径、没有加盖本单位公章，属程序错误。
二、王XX关于“要求判决被告依法公开原告申请的所需政府信息”的诉讼请求系王XX向安阳市司法局要求政府信息公开的申请，该信息是否存在、是否公开，应由安阳市司法局依法作出行政行为。
原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第二项、第三项之规定，判决:一、撤销安阳市司法局2017年6月5日作出的政府信息公开答复；二、责令安阳市司法局对王XX政府信息公开的申请在法律规定的期限内重新作出行政行为。
案件受理费50元，由安阳市司法局负担。
上诉人安阳市司法局上诉称:一、王XX申请政府信息公开，安阳市司法局于2017年5月22日收到申请后，于6月5日在法律规定的期限内，按王XX要求的方式，进行了书面答复。
做出的政府信息公开答复程序合法、适用法律正确。
二、王XX所申请的事项并不存在，应当驳回其诉讼请求。
王XX要求公开安阳市司法局在2015年5月3日收到王XX提交的“申诉申请书材料”的调查报告内容、调查处理内容。
经安阳市司法局研究，该案早已结案，并告知王XX要求撤销公证书的申请，安阳市司法局不再进行调查；同时，王XX所申请的政府信息公开的内容不存在，依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项之规定，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，政府信息不存在的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。
庭审中，安阳市司法局又主张王XX申请的事项不属于政府信息。
原审判决错误。
请求:撤销原审判决，发回重审或者改判驳回王XX的诉讼请求。
被上诉人王XX答辩称:原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。
长期以来，安阳市司法局拒不履行法定职责，对王XX的申请不予答复。
安阳市司法局所作答复未引用相关法律条款，属于适用法律错误；且该答复未加盖该局公章，也未告知王XX依法享有的行政复议或者行政诉讼的权利，属于程序违法。
请求:驳回上诉，维持原判。
经审理查明事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为:本案是王XX以政府信息公开的形式要求安阳市司法局公开该局在2015年5月3日收到王XX提交的“申诉申请书材料”后的调查报告内容、调查处理内容。
而安阳市司法局所作答复，未加盖该局公章，属于有重大且违法的情形，应属无效。
且该答复没有引用相关法律规定，没有标题、编号、没有载明相关救济权利和途径。
因此，安阳市司法局上诉主张该被诉答复行为合法的理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。
原审判决认定事实清楚，但判决第一项适用法律错误，应予改判。
庭审中，安阳市司法局主张王XX申请的事项不属于政府信息且不存在，但在其所作答复中并未说明，对王XX申请的该事项是否属于政府信息、是否存在，应由安阳市司法局在采取补救措施重新作出行政行为时予以答复。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项、第二项和第七十五条、第七十六条之规定，判决如下:
撤销安阳市龙安区人民法院（2017）豫0506行初51号行政判决第一项“撤销安阳市司法局2017年6月5日作出的政府信息公开答复”；
二、确认安阳市司法局2017年6月5日对王XX作出的政府信息公开答复无效；
三、维持安阳市龙安区人民法院（2017）豫0506行初51号行政判决第二项“责令安阳市司法局对王XX政府信息公开的申请在法律规定的期限内重新作出行政行为”。
一、二审案件受理费各50元，均由上诉人安阳市司法局负担。
本判决为终审判决。
审判长崔永清
审判员阎丽杰
审判员段新
二〇一七年十月十九日
书记员乔XX
