抓住对方弱点，想不赢都难
-
建设工程纠纷
-
（2018）晋0107民初887号
陈明利害关系，据理力争，促使原告撤诉
案件详情
原告:太原市杏花岭区中XX,住所地太原市杏花岭区。
负责人:王XX，书记。
委托诉讼代理人:朱XX，山西XX律师。
被告:五台县第二建筑有限公司第二分公司，住所地太原市万柏林区。
负责人:李XX，总经理。
委托诉讼代理人:常战强，山西XX律师。
原告太原市杏花岭区中XX与被告五台县第二建筑有限公司第二分公司合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。
原告太原市杏花岭区中XX于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。
原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属于依法行使处分权的行为，故应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告太原市杏花岭区中XX撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元（原告已预交），由原告太原市杏花岭区中XX负担。
审判员冯艾芳
二〇一八年四月八日
书记员安X
原告:太原市杏花岭区中XX,住所地太原市杏花岭区。
负责人:王XX，书记。
委托诉讼代理人:朱XX，山西XX律师。
被告:五台县第二建筑有限公司第二分公司，住所地太原市万柏林区。
负责人:李XX，总经理。
委托诉讼代理人:常战强，山西XX律师。
原告太原市杏花岭区中XX与被告五台县第二建筑有限公司第二分公司合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。
原告太原市杏花岭区中XX于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。
原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属于依法行使处分权的行为，故应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告太原市杏花岭区中XX撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元（原告已预交），由原告太原市杏花岭区中XX负担。
审判员冯艾芳
二〇一八年四月八日
书记员安X
- 2018-04-08
- 太原市杏花岭区人民法院
- 被告
- 原告撤诉
文章涵盖面广，如需要针对性解答，可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
