原告李XX。
委托代理人赵XX，北京XX律师。
委托代理人何XX，北京XX律师。
被告张XX。
委托代理人曹巍，河北海岳（任丘）律师事务所律师。
原告李XX诉被告张XX合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李XX及委托代理人赵XX、何XX、被告张XX的委托代理人曹巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李XX诉称，原告与被告于2015年3月6日签订《合作协议》（一）和《合作协议》（二），约定双方共同出资合作生产波纹管及相关公路工程材料；约定双方各出资20万元，利润按被告40%和原告60%分配；约定原告负责公司整体运营，被告负责财务管理和生产。协议签订后，原告按约定将出资支付给被告开始启动生产，但在合作过程中，被告一人掌控生产、采购、财务，原告难以有效参与合作事项。近期被告自行决定不再继续经营，但即不正式清算，也不理会原告要求分割现有资产的意见。故诉至本院，请求法院依法判令1.解除原、被告签订的合作协议。1.返还出资20万元。3.本案诉讼费用由被告承担。
被告张XX辩称，首先。1.原告用于出资的设备作价过高，其出资不实是导致无法合作的主要原因。2.原告一直掌管着公司的经营管理，并非所述不能有效参与合作事项。3.原告拒不履行约定义务，无法完成散货清算。双方在签订合作协议时就约定了答辩人负责现金管理，但需要原告签字确认，虽原告通过电话、短信同意了答辩人支出款项，但是答辩人所记账目原告都拒签字。二、应依法驳回原告的诉讼请求。合伙关系终止或一方退伙，全体合伙人应对合伙的财产、生产的成本、债权债务、盈利亏损等费用进行清算，对合伙期间的盈亏、债权债务作出合理公平的分配。截至目前，原告与答辩人仍未进行清算，依据，《中华人民共和国合伙企业法》第21条：合伙人在合伙企业清算前，不得请求分割合伙企业的财产。
经审理查明，原告与被告于2015年3月6日签订《合作协议》（一）和《合作协议》（二），约定双方共同出资合作生产波纹管及相关公路工程材料；约定双方各出资20万元，利润按被告40%和原告60%分配；约定原告负责公司整体运营，被告负责财务管理和生产。协议签订后，原、被告按约定出资进行生产经营。
另查明，诉讼中，原被告均要求解除合作关系。
以上事实有原、被告陈述及原、被告提供的合作协议（一）、合作协议（二）、及原、被告共同签字的“李XX出资详细表”等证据所证实。
本院认为，本案原、被告均要求解除合伙关系，本院予以支持。但原、被告对合伙期间的收入及支出存在争议，并且合伙期间债权债务未清算，原告亦未提供被告张XX应返还其出资款20万元的证据。故原告主张要求被告返还出资20万元的主张没有法律依据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原、被告于2015年3月16日签订的协议书（一）和（二）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2230元，由原告李XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市人民法院。
审判长苏立平
人民陪审员伊壮
人民陪审员刘萌萌
二〇一六年六月二十三日
书记员张X
