伍XX、蒋XX等与丘XX等不当得利纠纷一审民事判决书
-
债权债务
-
（2016）粤0605民初19864号
律师价值
委托诉讼代理人
万利律师
案件详情
原告:伍XX，住广西壮族自治区苍梧县，
原告:蒋XX，住广西壮族自治区苍梧县，
上列两原告的共同委托代理人:冼XX，XXX律师。
被告:丘XX，住址:广东省阳山县，现住广东省佛山市南海区。
被告:甘XX，住址及现住址同上。
委托代理人:万利，湖北XX律师。
上列原、被告不当得利纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依法由审判员李昭迎适用简易程序于同年12月29日公开开庭进行了审理。
两原告及其委托代理人冼XX，被告甘XX的委托代理人万利到庭参加诉讼，被告丘XX经本院传票传唤没有到庭。
本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.被告向原告返还抚养费85685元、误工费138684元；2.被告承担本案诉讼费用。
事实和理由:两原告系夫妻关系，两被告系夫妻关系。
2010年，原告蒋XX与被告丘XX在佛山相识。
2011年春节期间，被告丘XX嫌弃被告甘XX已生一女又怀一女，要打掉胎儿好离婚找别人生儿子。
原告蒋XX劝说被告丘XX不要因为生女就离婚，要爱惜生命，可以生下女婴，由原告蒋XX夫妇抚养。
被告丘XX接受了原告蒋XX的善意，2011年2月13日，被告甘XX才得以在广东省佛山市三水区顺利产下女婴，命名丘XX。
2011年3月25日，两被告自愿将出生40天的二女丘XX托付给两原告抚养，四人亲笔签署收养协议书，言称如果原告做到专心养护，被告不会反悔要回女儿。
为表示诚意，被告丘XX亲自开车，由被告甘XX陪同，把丘XX和原告送到位于广西壮族自治区梧州市苍梧县县城的原告家中。
此后，两原告将丘XX更名为伍XX，视弱小的生命为己出，悉心呵护，关怀备至，孩子稍大一点就送到条件较好的幼儿园上学，邻里街坊都夸原告把养女视为珍宝，五年半风里来雨里去，养父母全程护送，幼儿身体不适时原告夫妇寝食不安，寻医问药。
原告多次要求被告给丘XX登记户口，以办理收养手续，但被告为规避因超生产生的社会抚养费，避免因生育二胎而被做绝育手术而以种种理由推诿。
期间，被告如愿生下一儿子。
今年暑假，被告以接女儿回广东小住为由，不再让女儿回广西壮族自治区苍梧县县城的养父母家，从此要回女儿的抚养权。
被告本应对亲生女儿承担抚养义务，却为规避国家计划生育法律法规将丘XX推给无抚养义务的原告抚养，五年多以来，原告为被告抚养二女儿倾注了全部心血，包括物质上和感情上的付出。
被告自私自利，出尔反尔，无情无义，已经严重损害了原告的合法权益，伤害了原告的感情。
被告应当返还原告抚养费（包括生活费，医疗费，教育费）16321元╱年÷12月×63月=85685元，误工费26416元╱年÷12月×63月=138684元。
被告甘XX辩称:一、原告诉称的事实部分与客观事实不符。
二、原告请求的误工费和抚养费没有事实和法律依据，因为本案定为不当得利纠纷，而实际上原告与被告婚生女丘XX之间存在法律或者事实的收养关系，具有严格的人身依附性，并不符合严格意义上的不当得利的构成要件，建议法院驳回原告的诉讼请求。
被告丘XX没有答辩。
庭审中，原告举证如下:
1.原告的身份证（复印件）及结婚证（复印件）、被告的流动人员办理居（暂）住证历史记录（原件）及常住人口登记卡（复印件）。
2.出生医学证明（原件）、丘XX的常住人口登记卡（复印件）。
3.《协议书》（原件）、儿童健康检查手册（原件）、儿童预防接种证（原件）、美赞臣奶粉价格记录（手写原件）、苍梧县大拇指幼儿园接送卡（原件）、收据3份（原件）、照片。
4.2016年10月20日的证明、2016年10月17日的证明（均为原件）。
5.2016年12月22日的证明（原件）。
两被告没有提交证据材料。
综合被告甘XX的质证意见，本院对上述证据作如下认定:证据3中的美赞臣奶粉价格记录与本案没有关联性，本院不予认定。
原告以证据4、5主张误工损失，本院不予采纳。
其余证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院依法予以认定。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实:两原告为夫妻关系，两被告为夫妻关系。
2011年2月13日，两被告在佛山市三水区生下女儿丘XX。
同年3月25日，两原告与两被告签订《协议书》，两被告将丘XX托付给两原告护养。
双方约定如两原告有虐待、抛弃或照顾不周等行为，两被告有权要回护养；如两原告做到专心护养，两被告不会反悔要回；两被告有权看望丘XX。
协议签订后，两被告将丘XX送到广西壮族自治区苍梧县交给两原告收养，但并未到民政部门登记。
后两原告将丘XX更名为伍XX。
2016年7月，两被告将丘XX带回广东省佛山市，此后丘XX一直未回两原告家。
本院认为:两被告将其亲生女儿丘XX交予两原告收养，由于不符合法律规定的收养条件，亦没有到民政部门进行登记，故依据《中华人民共和国收养法》第四条、第五条、第六条、第十五条、第二十五条的规定，该收养行为无法律效力。
现两被告已经取回丘XX，两原告请求两被告支付其抚养丘XX期间的相关费用，故本案案由应为追偿权纠纷。
两被告作为丘XX的父母，依法负有对其女儿进行抚养和教育的义务。
虽两原告收养丘XX的行为无法律效力，但两原告事实上对丘XX进行了长达63个月的抚养，故两被告理应向两原告支付代为抚养期间的抚养费用。
根据两被告生活的客观状况，结合两原告当地的经济生活水平以及丘XX的实际情况，本院酌定由两被告每月支付1200元，从2011年3月25日至2016年7月共计63个月，计算为1200元/月×63个月=75600元。
至于两原告请求两被告支付误工费，因没有法律依据，故本院不予支持。
被告丘XX经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告丘XX、甘XX应于本判决发生法律效力之日起十日内支付75600元予原告伍XX、蒋XX；
二、驳回原告伍XX、蒋XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取2332.77元（原告已预交），由两原告负担1487.77元、两被告负担845元并应于支付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员李昭迎
二〇一七年二月八日
书记员余XX
- 1970-01-01
- 佛山市南海区人民法院
- 被告
文章涵盖面广，如需要针对性解答，可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
