。
法定代表人：薛XX，该公司经理。
委托代理人：梁X，河北XX律师。
被告刘XX，住大城县。
被告李XX，住大城县。
二被告委托代理人：王XX、郑利芬，河北王XX律师事务所律师。
原告廊坊XX公司诉被告刘XX、李XX买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廊坊XX公司诉称，2013年间，原告与被告刘XX建立买卖关系，被告累计拖欠原告货款XXX.3元未付，故诉至法院，要求被告偿还所欠原告货款。另原告认为，被告刘XX与被告李XX系夫妻关系，被告刘XX的经营行为系为家庭生活而为，应当认定此债务为夫妻共同债务，二被告应当承担连带责任。原告提交由被告刘XX出具的还款协议书一份，原告公司与被告刘XX的对账单一份，原告供货对账单一份，用以证实其主张。
被告刘XX、李XX辩称，对欠款数额没有异议，但原告所诉被告主体不适格，与原告产生买卖关系的当事人为石家庄XX公司，现更名为河北XX公司，因此该货款应由此公司支付，而非被告刘XX、李XX支付。且原告方提供的货物存在严重质量问题，由此给河北XX公司造成了巨大经济损失。二被告不应承担偿还义务。对二被告的夫妻关系没有异议。提交证据石家庄XX公司和河北XX公司营业执照复印件各一份，石家庄市工商行政管理局证明一份，与临汾XX公司工业品买卖合同（复印件）一份，处罚通知一份。
经审理查明，自2013年4月被告刘XX从原告处购买货物，2014年7月后被告刘XX与原告签订了还款协议书、对账明细，署名均为被告刘XX，欠货款数额为XXX.3元。被告刘XX和被告李XX系夫妻关系。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的被告刘XX出具的还款协议书一份，原告与被告刘XX的对账单一份，原告供货对账单一份等证据证实。
本院认为，原被告陈述和原告提供的证据，足以证实被告刘XX欠原告货款数额为XXX.3元。被告主张原告诉讼主体不对，本案欠款应该由河北XX公司偿还，原告提供的证据只有被告刘XX签名而没有加盖公司公章，被告亦未提供相应证据，其辩解主张不能成立，本院不予采信。因被告刘XX和被告李XX系夫妻关系，故此欠款应由二被告共同偿还，而非承担连带责任。被告称原告提供的货物存在严重质量问题，但其提供的证据不足以证实其主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告刘XX、李XX共同偿还原告廊坊XX公司货款XXX.3元，于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15402元（原告已预交2656元），由被告刘XX、李XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判长 樊桂友
审判员 张宝华
审判员 苏晓玫
二〇一五年四月十三日
书记员 陈XX
