XXXX与四川XX公司、谢XX买卖合同纠纷一审民事判决书

原告XXX

委托代理人姜XX，中XX律师。

被告四川XX公司。

法定代表人赵XX，执行董事。

委托代理人张万东，四川XX律师。

委托代理人陈XX，四川XX律师。

被告谢XX，

委托代理人张万东，四川XX律师。

原告XXX与被告四川XX公司（以下简称金华XX）、谢XX买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张XX独任审判，公开开庭进行了审理。原告XXX的委托代理人姜XX，被告金华XX的委托代理人张万东、陈XX，被告谢XX的委托代理人张万东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2012年12月12日至2013年7月，XXX向金华XX供应石材，用于金华XX承建的幕和南道项目，共计石材款XXX元。2013年8月4日，金华XX总经理谢XX出具工程结算单，确认尚差欠XXX石材款327000元。XXX多次催款，金华XX仅付款30000元，尚欠297000元未付。由于谢XX系金华XX大股东，其通过个人账户向XXX付款，其个人财产与公司财产混同，具有直接利害关系。故诉请法院判令：一、金华XX支付石材款297000元及逾期利息（从2013年8月5日起，按照银行同期贷款利息计算至实际支付之日）；二、谢XX与金华XX承担连带支付责任；三、本案诉讼费、保全费由金华XX负担。

被告金华XX辩称，XXX与金华XX之间不存在买卖合同关系，金华XX不应承担责任，请求人民法院驳回XXX的诉讼请求。

被告谢XX辩称，XXX与谢XX之间存在买卖合同关系，愿意承担还款义务。返工处理石材，花去费用50000元，应当予以扣除。

经审理查明，XXX提供的工商档案资料显示，XXX系郫县XX经营部经营者。金华XX成立于2008年8月27日，股东为赵XX、谢XX、谢XX，其中赵XX系执行董事，谢XX系经理。

XXX提供的合同显示，金华XX作为甲方，郫县XX经营部作为乙方，双方签订《石材供货合同》。合同约定：甲方向乙方订货石材产品，交货地点为丽景华庭·幕和南道西XX11号楼。石材货款在陆拾万元前由张XX代为支付（包括前未付的10万元），供够陆拾万元后再由甲方每10万元支付一次。货供完后在2012年7月1日前付清所有货款。合同还约定了双方的责任。甲、乙双方均在合同上加盖公章。

XXX提供的石材出库单（即送货单）显示，2012年12月12日至2013年7月28日，郫县XX经营部向幕和南道金华工地提供了货物。金华XX称，送货单上无金华XX授权代表或负责人签字，不能证明郫县XX经营部向金华XX交付了货物。谢XX对送货单予以认可。

2013年8月4日，谢XX出具《工程决算》，内容为：金华XX幕和南道项目部供货石材结算（石材款）款下欠现金32.7万元正，欠款人谢XX。金华XX称，《工程决算》无金华XX盖章和法定代表人签字，金华XX未授权谢XX进行决算。谢XX称，幕和南道项目为其个人的工程，与公司无关，认可《工程决算》。

XXX提供的XX银行客户存款对账单、业务回单显示，2011年、2012年、2013年，金华XX每年均有向郫县XX经营部转款，部分对账单、业务回单上摘要处标注：材料款或货款。

证人张XX证实，金华XX与XXX签订石材供货合同后，金华XX向XXX购买了石材。2012年7月1日之后，金华XX装修幕和南道项目，又继续向XXX购买了石材，但不清楚2012年7月1日之后是否签订合同。谢XX的老婆是金华XX的法定代表人，自己与XXX、谢XX是朋友关系，曾要求XXX给金华XX提供石材，代金华XX支付货款。XXX称，2012年7月1日之后未签订合同，以先前的合同为准。金华XX和谢XX均称，2012年7月1日之后未签订合同，与先前签订的合同无关。

庭审中，XXX称，逾期付款利息即资金占用损失。

上述事实，有工商档案资料、石材供货合同、石材出库单（送货单）、工程决算、XX银行客户存款对账单、业务回单、证人证言等证据及当事人的庭审陈述予以证实。

本院认为，XXX系郫县XX经营部经营者，其应对郫县XX经营部的行为负责。谢XX系金华XX的股东和经理，其进行的工程决算行为，应是履行职务的行为；而且，货款是金华XX支付给郫县XX经营部。因此，有理由让XXX相信谢XX是代表金华XX进行工程决算，其责任应当由金华XX承担。金华XX辩称与本案无关，不应承担责任的辩称意见，本院不予采纳。

XXX提供了货物，谢XX认可收到了货物，并出具了工程决算。XXX与金华XX之间成立买卖合同关系。该合同系当事人真实意思表示且不违反法律法规强制性规定，应属有效，双方均应按约履行。XXX依约履行了供货义务，金华XX未按约付款，其行为构成违约，应当承担继续履行付款的义务。谢XX认可工程决算即为金华XX认可差欠石材款327000元，本院予以确认。XXX自认金华XX已付款30000元，尚欠297000元，本院予以确认。XXX诉请金华XX付款297000元理由成立，本院予以支持。由于双方未约定还款期限，XXX可以随时要求金华XX履行，但应当给金华XX必要的准备时间。无有效证据显示XXX向金华XX催收过货款，XXX应从主张权利之日即起诉之日要求金华XX承担利息损失。利息以未付货款为本金，从主张权利之日（2014年7月29日）起，按照中国人民银行规定的同期同档贷款利息计算至实际付清之日止。

谢XX表示愿意承担还款义务的前提是认为买卖合同的双方系自己与XXX，非金华XX与XXX；谢XX实际上是在金华XX不承担责任的前提下，愿意对差欠XXX的石材款履行还款义务。由于本院认定买卖合同的双方是XXX与金华XX，XXX诉请金华XX、谢XX承担连带支付责任没有法律依据，本院不予支持。

谢XX称，返工处理石材，花去费用50000元，应当予以扣除。但谢XX未举出证据予以证明，且又未提起反诉，本案不予处理。

据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

一、四川XX公司于本判决生效后十日内向XXX支付货款297000元及利息（以297000元为本金，从2014年7月29日起，按照中国人民银行规定的同期同档贷款利率计算至实际付清之日止）；

二、驳回XXX的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5757元，减半收取2878.5元，诉讼保全费2005元，合计人民币4883.5元，由四川XX公司负担【此款XXX已预交，四川XX公司在支付货款时，一并支付给XXX】。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。

审判员　　张XX

二〇一五年二月十日

书记员　　李XX