孔XX与诸XX、徐XX、XX公司机动车交通事故责任纠纷...

原告孔XX，男，1948年11月22日生，汉族，江苏省南京市人。

委托代理人顾X、杨小雪，江苏XX律师。

被告诸XX，男，1980年8月7日生，汉族，江苏省南京市人。

被告徐XX，男，1972年12月29日生，汉族，安徽省广德县人。

被告XX公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道2008号中国凤凰XX。

原告孔XX诉被告诸XX、徐XX、XX公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月1日立案受理后，依法由审判员张小帆适用简易程序，于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原告孔XX的委托代理人杨小雪、被告诸XX、被告徐XX到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告孔XX诉称：2012年3月26日17时20分，在高淳县漆桥镇246省道港南XX，被告诸XX驾驶皖09／22121变型拖拉机沿246省道从北向南行驶至港南村路段，与原告骑人力三轮车发生碰撞，致原告受伤。高淳县公安局交巡警大队于2012年4月15日作出道路交通事故认定书，认定被告诸XX负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送往高淳县人民医院住院治疗。原告现经司法鉴定构成九级、十级伤残各一处。被告诸XX驾驶的皖09／22121变型拖拉机的登记车主为黄山区荣盛农机服务部，实际车主为被告徐XX，该车该车在保险公司投保了交强险，现起诉要求三被告赔偿原告各项损失140887.34元，保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，本案诉讼费用由三被告承担。

被告诸XX辩称：对事故发生的事实、损害后果、责任认定没有异议；其与被告徐XX之间是雇佣关系，在履行职务时发生交通事故，所驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，本人已垫付医药费16930.28元，请求在本案中一并处理。

被告徐XX辩称：对事故发生的事实、损害后果、责任认定没有异议；被告诸XX系其雇佣的驾驶员，在履行职务时发生交通事故；被告诸XX驾驶车辆系其所有，该车在保险公司投保了交强险，应由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。

被告保险公司未作答辩。

经审理查明：2012年3月26日17时20分许，诸XX驾驶皖09／22121变型拖拉机在江苏省南京市高淳县境内沿246省道由北向南行驶至高淳县漆桥镇港南XX路段，与孔XX骑人力三轮车发生碰撞，致孔XX受伤。孔XX受伤后即被送至高淳县人民医院住院治疗，治疗后于2012年4月18日出院，出院诊断为：1、左侧颞叶、左侧叶脑挫裂伤；2、右侧枕部硬膜外血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、头面部血肿伴擦伤；5、创伤性湿肺伴多发肋骨骨折；6、左侧肩袖损伤伴左侧肱二头肌长头腱损伤；7、坐骨骨折；8、多处软组织损伤。孔XX因伤治疗共花费医药费18052.62元，其中诸XX支付16930.28元。2012年4月15日，高淳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定诸XX负事故的全部责任，孔XX无责任。2013年8月18日，孔XX因交通事故所受损伤经南京医科大学司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：1、孔XX车祸致颅脑损伤遗留轻度精神障碍（人格改变）、日常活动能力部分受限构成九级伤残，遗留左上肢功能丧失10%以上构成十级伤残；2、孔XX伤后误工期限以180日为宜，伤后护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。孔XX为此支付鉴定费2160元。

另查明，孔XX系退休人员，居住在江苏省南京市高淳区漆桥集镇双牌XX。诸XX驾驶的皖09／22121变型拖拉机行驶证载明的所有人是黄山区荣盛农机服务部，徐XX系该车实际车主，徐XX与黄山区荣盛农机服务部之间系挂靠关系。诸XX系徐XX雇用的驾驶员，在履行职务时发生交通事故。皖09／22121变型拖拉机在保险公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内。

在本案审理过程中，诸XX表示对孔XX的损失超出交强险限额的部分，自愿与徐XX承担共同赔偿责任，其已支付款项扣除应赔偿款项的差额部分，作为对孔XX的补偿，不要求孔XX返还。孔XX表示不要求黄山区荣盛农机服务部在本案中承担任何责任。

上述事实，有道路交通事故责任认定书、门诊病历、出院记录、医药费收据、住院病人费用清单、机动车驾驶证行驶证、交强险保单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、南京市高淳区XX劳动和社会保障所出具的证明、户籍资料以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。

本院认为，公民的生命健康权受法律保护。孔XX因发生交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。本院针对孔XX的诉讼请求，对其因交通事故受伤造成的损失作如下认定：1、医药费。孔XX因交通事故受伤花费医药费18052.62元，住院期间医药费中包含伙食费200元，应予扣除，认定医药费为17852.62元；2、住院伙食补助费为18元／日×22.5日=405元；3、营养费为10元／日×90天=900元；4、护理费。孔XX主张每日80元，未提供相应证据证明，本院参照本地从事同等级别护工人员的劳务报酬标准计算，为90日×50元／日=4500元；5、交通费。孔XX虽未提供交通费票据，因交通费系必然发生的费用，结合其治疗、鉴定情况，酌情认定320元；6、残疾赔偿金。孔XX系退休人员，且居住在城镇，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，其定残之日已年满64周岁，其构成九级、十级伤残各一处，本院对其主张的残疾赔偿金29677元／年×16年×21%=99714.72元予以支持；8、精神损害抚慰金。本起交通事故造成孔XX伤残的后果，对其产生了创伤与痛苦，因其本人对损害结果的发生无过错，本院根据侵权人的过错程度、侵害的行为方式，结合其家庭实际情况及本地平均生活水平，对其主张的精神损害抚慰金11000元予以支持；8、鉴定费2160元系实际支出费用，予以认定。以上共计136852.34元。

诸XX驾驶的皖09／22121变型拖拉机在保险公司投保了交强险，孔XX主张精神损害抚慰金纳入交强险范围内赔偿，故保险公司应在交强险责任限额内赔偿孔XX医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，精神损害抚慰金11000元，护理费、交通费、残疾赔偿金99000元，共计赔偿120000元。诸XX负本起交通事故的全部责任，其系徐XX雇用的驾驶员，在履行职务时发生交通事故，故超出交强险责任限额部分14692.34元及鉴定费2160元，共计16852.34元，应由徐XX承担全部赔偿责任，因诸XX自愿与徐XX承担共同赔偿责任，不违反法律规定，本院予以准许。诸XX已支付16930.28元，孔XX本应返还诸XX77.94元，因诸XX表示该款作为对孔XX的补偿，孔XX可不予返还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：

一、XX公司在交强险责任限额内赔偿孔XX医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，精神损害抚慰金11000元，护理费、交通费、残疾赔偿金99000元，共计赔偿120000元，限本判决生效后10日内汇入本院指定帐户（收款人：高淳县人民法院，帐号：3XXX678，开户行：江苏XX公司）；

二、诸XX、徐XX赔偿孔XX医药费、住院伙食补助费、营养费9157.62元，护理费、交通费、残疾赔偿金5534.72元，鉴定费2160元，共计赔偿16852.34元，诸XX已给付16930.28元，差额77.94元作为诸XX对孔XX的补偿，孔XX不予返还；

三、驳回孔XX的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费3198元，由孔XX负担92元、徐XX负担3106元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。

审判员张小帆

二〇一三年十一月二十五日

书记员黄X