王X与肖X离婚纠纷一审民事判决书

原告王X。

委托代理人承X，江苏XX律师。

被告肖X。

委托代理人严盛，江苏XX律师。

原告王X诉被告肖X离婚纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，先依法适用简易程序由审判员周XX于同年8月12日公开开庭进行审理，后裁定转为普通程序，由代理审判员施庆芳、人民陪审员颜爱英、赵XX三人组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行审理。原告王X及其委托代理人承X、被告肖X及其委托代理人严盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王X诉称，原、被告于××××年结婚。因个性差异，两人经常产生分歧，现双方已无法和睦相处，原告也多次起诉离婚，请求法院判决：1、准予原、被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。

被告肖X辩称，不同意离婚，我与原告没有根本矛盾，主要是我与原告儿子、儿媳之间的家庭矛盾，原、被告双方结婚近三十年，双方有较深厚的感情，现在双方年纪都大了，离婚我不能接受。

本院经审理查明：原、被告均系再婚。双方于1988年下半年经人介绍相识，于××××年××月××日注册登记结婚。双方结婚前原告王X有一子名王X甲，被告肖X育有三女羊某、羊XX、羊某乙，现均已成年。原、被告婚后未生育子女。近年来，原、被告因家庭琐事产生矛盾，双方出现不睦。原告于2013年、2014年向本院起诉要求与被告离婚，本院均判决不准原、被告离婚。现原告再次起诉来院，要求与被告离婚。

上述事实，由原、被告的当庭陈述、结婚证复印件、（2012）武民初字第1883号民事判决书、（2013）武少民初字第324号民事判决书、（2014）武少民初字第257号民事判决书等证据予以证实。

本院认为，原、被告的婚姻关系合法有效，双方均应努力维护好这一婚姻关系。本案中，原、被告虽系再婚，但双方相识后共同生活二十几年，有较好的婚姻基础；婚后共同生活，互相照应，婚后长时间内感情尚可，双方建立了一定的夫妻感情。现因家庭矛盾原、被告产生不睦，但双方的矛盾并非不可调和。只要原、被告双方珍惜已建立起来的夫妻感情，相互尊重和体谅，相互包容和理解，加强沟通与交流，那么，双方的夫妻关系是有可能得到改善的，故本院认为原、被告间的夫妻感情尚未完全破裂。综上，经调解无效，为防止草率离婚并维护合法的婚姻关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准王X与肖X离婚。

案件受理费240元，由王X负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。

审　判　长　施 庆 芳

人民陪审员　颜XX

人民陪审员　赵 全 芳

二〇一五年十二月十日

书　记　员　李XX

附：相关的法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。