XXXX诉XXX提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

原告XXXX，男，1948年7月19日出生，汉族，农民。

委托代理人王X，湖南XX律师。

被告XXX，男，1972年2月8日出生，汉族，农民。

委托代理人宁岳峰，湖南XX律师。

被告米XX，女，1975年11月20日出生。

原告XXXX诉被告XXX、米XX提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理。依法由审判员肖美妮适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员XXX担任记录。原告XXXX及其委托代理人王X，被告XXX及其委托代理人宁岳峰到庭参加诉讼，被告米XX经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，XXXX于2015年6月19日以米XX与XXX已离婚，米XX与XXXX的受伤没有法律上的因果关系为由，申请撤回对米XX的起诉。本院依法作出（2015）隆民一初字第862－1号民事裁定书，裁定准许XXXX撤回对米XX的起诉。本案现已审理终结。

原告XXXX诉称：2014年7月，被告XXX修建房屋，委托尹XX为其管理修房事宜。尹XX因此雇佣XXXX等人进行修建。在建房过程中，因XXX未提供相应的安全防护措施，导致XXXX从高处摔下致伤。至今为止，XXX仅支付医疗费5万元，其余费用均由XXXX四处举债予以垫付。经鉴定，XXXX之伤构成三级伤残，需大部分护理依赖。为维护XXXX的合法权益，请求法院判决被告XXX赔偿原告XXXX医疗费105819.82元、后续治疗费20000元、误工费30000元、定残前护理费20000元、定残后护理费379600元、住院伙食补助费6000元、精神损害抚慰金50000元、残疾赔偿金87068元、鉴定费1200元、交通费2000元，共计701687.82元。

被告XXX辩称：原告XXXX的诉讼请求金额要求过高，不符合法律规定；XXXX诉称事实与实际情况不符，在XXXX受伤的过程中，XXXX本人存在重大过错，应对自己的损失承担主要责任。而且，按照农村风俗，XXX修房而XXXX受伤，给XXX经济上、精神上造成重大损害。请求法院依法驳回XXXX的诉讼请求。

原告XXXX为支持其诉称主张，向本院提交了如下证据：

1、身份资料，用以证明当事人的基本情况；

2、原告代理人对XXX（XXXX工友）、尹XX（XXXX工友）的调查笔录，用以证明XXXX的受伤过程；

3、隆回县中医院诊断证明书、病历资料及医疗费票据，用以证明XXXX受伤治疗及花费医疗费用的情况；

4、邵公司鉴所（2014）临鉴字第1657号司法鉴定意见书，邵公司鉴所（2015）临鉴字第142号司法鉴定意见书，用以证明XXXX的损伤被评定为三级伤残及需大部分护理依赖的情况。

对原告XXXX的证据，被告XXX质证认为：证据1无异议；证据2有异议，其中部分属实，部分不属实。是XXXX强行要求去做工的，而且受伤是因为XXXX不听劝阻，强行攀爬模板才摔伤的；证据3，金额为105819.82元的住院医药票据是复印件，不予认可，而且，该票据如果已经在农村合作医疗报销了，按照法律规定不能再请求赔偿；对出院后在当地卫生室治疗的票据没有诊断证明书等佐证，无法确定与本案相关，不予认可；对金额为80元的司法鉴定打印费、金额为480元的轮椅票据及医院的正式、原始医药费票据都予以认可；证据4，对鉴定的真实性没有异议，对三级伤残的结论有异议，取内固定物的费用也有异议，而且取内固定物费用应以实际发生的费用为准，XXXX应该在费用实际发生后另行起诉。

本院认为：证据1，被告XXX无异议，予以认定；证据2，对证明XXXX从模板上摔伤的内容与当事人的当庭陈述一致，予以认定；证据3，对XXXX在隆回县中医医院的住院医药费票据，虽系复印件，但是经该院确认加盖了印章，同时有住院费用明细汇总清单及病历资料相互佐证，内容具有客观真实性，至于该费用是否被XXXX在农村合作医疗进行报销，属另一法律关系，与本案无关，故对该票据予以认定；对XXXX出院后在当地卫生室进行治疗的医药费票据，因其在本案中未主张赔偿，故与本案无关，不予认定；其余内容XXX无异议，予以认定；证据4，XXX方虽对鉴定结论有异议，但未申请重新鉴定，且该鉴定结论是专业机构依法定程序制作的公文文书，证明力较高，至于后续治疗费的赔偿属于法律的适用问题，不属证据的认定范畴，故对鉴定结论予以认定。

被告XXX为支持其辩称主张，向本院提交了如下证据：

1、被告XXX的身份资料，用以证明当事人的基本情况；

2、被告代理人对XXXX（XXXX工友）、陈XX（XXXX工友）的调查笔录，用以证明XXXX受伤是因为不听劝阻，强行爬上未固定好的模板才摔伤的，XXXX本人具有重大过错；

3、医疗费票据，用以证明XXXX受伤后，XXX已经为其支付了54402元的医疗费。

对被告XXX的证据，原告XXXX质证认为：证据1、3没有异议；证据2的真实性有异议，当时候XXXX、陈XX并没有在场，证人并不知道当时的情况，不能作为定案依据。

被告XXX并申请了证人尹XX出庭作证。尹XX证明，XXXX不听其劝阻，执意爬上模板以致摔伤。

对该证人证言，XXXX方质证认为：证人尹XX的工资是XXX支付，尹XX与XXX存在着利害关系，其证明的内容不属实。

对被告XXX提供的证据，本院认为：证据1、3，原告XXXX无异议，予以认定；被告证据2、原告证据2、证人尹XX的证言，均用以证明XXXX的受伤过程，XXXX提供的证据仅简单证明XXXX是从模板上摔下致伤，XXX方提供的证据证明了XXXX在模板尚未完全固定好的情况下，执意爬上模板施工以致摔伤，两相比较，XXX提供的证据的证明内容更为详尽、具体，可信度高，同时，XXXX虽提出证人XXXX、陈XX不在事故现场，但其未提供证据予以反驳，而证人在证言中明确说明了其当时正与XXXX在共同建房，故对XXX方提供的证据予以认定。

本院根据采信的证据及庭审调查，可以确认如下案件事实：

案外人尹XX系当地的建房包工头。2014年7月，被告XXX因需自建房屋，要求尹XX进行施工。尹XX因此邀请了原告XXXX，案外人XXX、XXXX、陈XX等人共同施工。尹XX原本是邀请XXXX之子XXXX，XXXX因没空，故要求其父XXXX参与建房。XXX方与尹XX双方约定，每人每天按150元、一包5元的香烟计酬，XXX方并负责三餐伙食，尹XX也与其余人一样，同工同酬，没有额外利润。该月19日，XXXX等人在二楼准备浇灌水泥柱子，XXXX在水泥柱子的模板还没有固定好的情况下，不听尹XX的劝阻，爬上该模板施工，结果导致其从一同倒下的模板上摔下，倒在二楼楼面受伤。XXXX伤后即被送往隆回县中医医院救治，该院诊断为右股股骨折，左侧耻骨上支骨折，胸腰椎爆裂性骨折并截瘫，失血性休克。2014年9月23日XXXX出院，共住院66天，花费住院费用105819.82元，门诊费用1168.96元，同时，因治疗需要，XXXX在隆回县人民医院花费血液费用等2210元。2015年1月23日，邵阳市公平司法鉴定所作出邵公司鉴所（2014）临鉴字第1657号司法鉴定意见书，鉴定意见为，XXXX因T12、L粉碎性骨折致截瘫、双足全肌瘫，肌力0－1级，评定为三级伤残，并预计取内固定物手术需费2万元左右。2015年2月10日，该司法鉴定所又出具了邵公司鉴所（2015）临鉴字第142号司法鉴定意见书，鉴定意见为XXXX截瘫，需大部分护理依赖程度。XXXX花费鉴定费用141.5元。

原告XXXX系农村居民，其因此次事故造成的损失为：1、医疗费（含鉴定费）107019.82元（105819.82元+1200元）。XXXX实际支出的医疗费为109340.28元（105819.82元+1168.96元+2210元+141.5元），其请求为107019.82，以其请求为准；2、后续治疗费20000元，根据司法鉴定意见书，取内固定物费用是确定必然发生的费用，故可与已经发生的医疗费一并予以赔偿；3、定残前护理费12074元（23441元/年÷365天×188天×1人）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因XXXX系农村居民，对护理人员的收入按2013年农、林、牧、渔业行业23441元／年的标准确定，对护理期限自事发之日2014年7月19日算至定残日前一天，即2015年1月23日前一天，共为188天；4、定残后的护理费37505.6元（23441元/年×2年×80%）。XXXX因残疾不能恢复生活自理能力，根据其护理依赖程度，考虑伤情、年龄、健康状况等因素，对护理期限暂按2年确定，以后若需继续护理XXXX可另行主张；5、交通费1500元。XXXX未提供交通费票据，但其因治疗实际发生交通费用的事实客观存在，予以酌情确定为1500元；6、住院伙食补助费1980元（30元/天×66天）。对该费用参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即30元／天予以确定；7、残疾赔偿金87068元。XXXX系农村居民，对残疾赔偿金根据其伤残等级，按照2014年度农村居民人均可支配收入10060元／年的标准，自定残之日起按十四年计算，即10060元/年×14年×80%为112672元，但XXXX的请求为87068元，经本院向其释明，其仍表示不予增加，故以其请求为准；8、精神损害抚慰金30000元。XXXX在此次事故中受伤并截瘫，构成三级伤残，给其精神上带来极大痛苦，本院予以酌情为30000元。以上损失共计297147.42元。事故发生后，XXX为XXXX支付了医疗费54402元。

本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。原告XXXX在为被告XXX建房施工时受伤，XXXX是提供劳务方，其具有完全民事行为能力，XXXX在明知模板未完全固定好的情况下仍爬上模板施工，操作不规范及疏忽大意，以致摔伤，其行为是发生事故的直接原因，同时，被告XXX作为接受劳务方，未证实其已尽充分的管理义务，对损害后果的发生存在管理过错，也是损害发生的重要原因，根据双方的过错程度及导致损害发生的原因力大小，本院确定由XXX承担XXXX损失的70%，由XXXX自行承担30%。故XXXX的损失297147.42元由XXX赔偿70%为208003.19元。同时，根据我国关于退休年龄的相关规定，男性年满60周岁，一般即认定其已丧失了劳动能力。本案中，事发时XXXX已经年满66周岁，而且XXXX没有提供任证据证明其从事有固定的工作，具有固定的收入情况，本案尹XX原本也是邀请适龄的XXXX之子参与建房，因此，对XXXX的误工费主张不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：

一、由被告XXX赔偿原告XXXX经济损失208003.19元，扣减已赔偿的54402元，还应赔偿153601.19元，该款限XXX于本判决生效后十五日内付清；

二、驳回原告XXXX的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费3808元，减半收取1904元，由原告XXXX负担1000元，由被告XXX负担904元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判员　　肖美妮

二〇一五年六月二十三日

书记员　　XX　黎