原告崔XX。
原告骆XX。
原告崔XX。
原告崔XX。
原告李XX。
委托代理人李XX，河北李XX律师事务所律师。
委托代理人张XX，河北李XX律师事务所律师。
被告周XX。
委托代理人曹XX，文安县文安华兴法律服务所法律工作者。
原告崔XX、骆XX、崔XX、崔XX、李XX诉被告周XX生命权纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告崔XX及五原告委托代理人李XX、张XX、被告周XX的委托代理人曹XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告崔XX因生产产品需要于2012年4月22日以200元的价格购买被告周XX用“冰糖雪梨”饮料瓶盛装的增粘剂两瓶。2012年4月23日下午，受害人骆XX误将增粘剂当作“冰糖雪梨”饮料服用，结果经抢救无效死亡，造成受害人死亡的原因是被告在销售有毒商品时没有使用“有毒”商品标示的包装和警示标志予以提示，造成受害人骆XX把增粘剂当做饮料误饮，同时被告也没有特种商品经营许可。由于被告的过错导致年仅41岁的受害人骆XX生命早逝，给原告精神造成严重摧残，对此被告依法应当承担原告的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金和精神损失费等费用。故请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等费用338187.50元；判令被告赔偿原告精神损失费50000元。
被告周XX辩称，被答辩人起诉已超过诉讼时效，请求法院依法驳回原告各项诉讼请求；双方并不存在买卖增粘剂的事实；答辩人针对增粘剂的危害已尽到谨慎提醒义务，不应承担责任；崔XX在整个事件中存在重大过错，应对其妻死亡负有全部责任。
原告为证实自己的主张，向本院提供证据如下：
证据1、五原告身份信息及身份关系证明各一份，证明五原告的主体资格；
证据2、诊断证明及病例，证实受害人骆XX误服有毒有害物质住院治疗并中毒死亡情况；
证据3、医院花费清单，证明因抢救受害人的医疗费用；
证据4、文安县公安局龙街派出所00023号受案登记表1份，证明公安机关查明的案情为“2012年4月22日下午周XX以200元的价格提供给崔XX两瓶以“冰糖雪梨”瓶装的增粘剂，该增粘剂化学名称为环氧丙烷乙基醚，其主要成分周XX也无法提供，2012年4月26日骆XX因抢救无效死亡”；
证据5、龙街派出所针对崔XX询问笔录两份，证明崔XX购买周XX增粘剂两瓶，其妻误服中毒死亡的过程；
证据6、龙街派出所针对周XX询问笔录两份、刘XX询问笔录一份，共同证实周XX出售给崔XX用“冰糖雪梨”瓶子盛装的增粘剂致崔XX之妻骆XX死亡的事实；
证据7、龙街派出所调取的关于增粘剂化学成分并有毒的相关图片和短信，证明被告周XX销售给崔XX的增粘剂系有毒物质；
证据8、检测报告一份，证明同证据七；
证据9、龙街派出所《关于骆XX误服增粘剂致死的调查说明》一份，证明周XX销售用“冰糖雪梨”盛装的增粘剂是有毒物质，并造成骆XX死亡的后果。
对原告提供的证据，被告周XX的质证意见是：
对证据1的真实性、关联性没有异议；对证据2的真实性没有异议；对证据3没有异议；证据4原告只出示了文安县公安局龙街派出所的受案登记表，1、该证据不能证明原告曾通过公安机关连续不断的主张自己的权利，应当提供公安机关撤销案件的时间的记录；2、该证据应该提供原件或者由公安机关加盖公章的复印件；3、该证据显示的报案时间为2012年4月25日6时30分，恰恰证明案件已经过去三年多的时间，诉讼时效已过；对证据5中崔XX的询问笔录有异议，由于崔XX作为本案原告与本案存在直接利害关系，因此被告对其证言的真实性有异议；对证据6中周XX的询问笔录1、原告崔XX是通过其二哥崔XX的关系打电话给周XX索要两瓶增粘剂，并且表示不能白拿人家的东西，不行给人家买两条烟，因此周XX垫付了一百多块钱买的酒菜答谢XX厂的刘XX；2、周XX只是向XX的XX厂要了这两瓶增粘剂，家中再没有其他的增粘剂，这也能间接证明周XX既不生产更不销售增粘剂；3、周XX在交付这两瓶增粘剂时曾嘱咐崔XX让他一定放好，这已说明周XX已经尽到了谨慎提醒的义务；对刘XX的询问笔1、从其询问笔录来看，灌装增粘剂的瓶子一直是在使用矿泉水瓶和冰糖雪梨瓶子，因为用起来方便，这已说明该厂在储存化学品过程当中存在一定的过错；2、刘XX也证明周XX为取得这两瓶增粘剂给刘XX买了烧鸡以及其他吃的，双方之间也不存在买卖关系，也间接证明被告周XX是在为崔XX办事，而不是向崔XX出售增粘剂；对证据7、8没有异议；对证据9因原告未提供该证据的原件或者是加盖公章的复印件，对其真实性被告不予认可。
经庭审举证、质证，对原告提供的证据，本院做如下确认：
原告提供的证据1至证据9能够证明是经被告的手将“冰糖雪梨”瓶子盛装的增粘剂（有毒）转给崔XX，但不能证明双方属买卖关系。
经审理查明，崔XX与骆XX是夫妻关系，骆XX及李XX是骆XX的父母，崔XX、崔XX是骆XX的儿子和女儿，崔XX因生产产品需要于2012年4月22日经朋友联系到被告，向被告需求纤维素增粘剂，当天下午7时许，周XX通过刘XX在任丘市XXXX的一个厂子索要了2瓶用冰糖雪梨盛装的增粘剂交付给崔XX，崔XX给付了周XX200元的办事费用，次日，骆XX误食增粘剂（其主要成分化学名称为环氧丙烷乙基醚），4月26日骆XX经天津武警总医院抢救无效死亡。
本院认为，骆XX是成年人，应具备一定的生活常识和对事务的识别能力，故骆XX误服用冰糖雪梨盛装的增粘剂中毒死亡，其自己应承担主要责任，周XX在交付给崔XX增粘剂时，明知瓶内盛装的不是冰糖雪梨，是增粘剂，未作警戒标示，和其他防范措施，存在一定过错，应适当赔偿原告一定的经济损失，以25000元为宜，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条之规定，判决如下：
一、被告周XX赔偿原告崔XX、骆XX、崔XX、崔XX、李XX因骆XX中毒死亡的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计25000元，于本判决生效后五日内履行；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费7123元，由被告周XX负担125元（上述费用原告已交纳，被告于判决生效后5日内直接给付原告，本院不再另行收、退），由原告负担6698元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 崔得军
审 判 员 杨秋良
代理审判员 王瑞举
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 李XX
