张XX、王XX民间借贷纠纷二审民事判决书

上诉人（原审原告）：张XX，男，1981年5月6日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。

委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津XX律师。

被上诉人（原审被告）：王XX，男，1985年12月29日出生，汉族，中沙石化公司苯乙烯操作工，住天津市滨海新区。

上诉人张XX因与被上诉人王XX民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初61457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月10日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。

张XX上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判支持其一审诉讼请求；一、二审案件诉讼费用由王XX负担。事实和理由：其提交的存款凭证、存折能够认定向王XX出借了20000元款项，王XX虽不予认可，但并未提交任何证据反驳，王XX应当负有举证义务，一审法院认定有误。

王XX辩称，不同意张XX的上诉请求，同意一审法院判决结果，故请求驳回上诉维持原判。

张XX向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令王XX返还钱款20000元及利息8202.6元（按照中国人民贷款利率，从2010年9月11日至2017年5月21日）；2.依法判令王XX赔偿张XX7日薪、交通费、通信费、王XX信息查询费、第一次诉讼费共计3387元；3.王XX承担本案所有诉讼费用。

一审法院认定事实：张XX与王XX姐姐王XX原系夫妻关系，二人于2007年10月登记结婚，于2015年3月31日经法院调解离婚。张XX于2010年9月11日、9月12日分两笔向王XX银行账户存入现金共计20000元。

一审法院认为，民间借贷的成立应当同时满足两个要件，即借贷合意的达成及借款已经实际交付。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张XX主张给付王XX的款项系借款，王XX予以否认。结合款项的给付时间、双方之间曾存在的姻亲关系、张XX与王XX姐姐的离婚时间、张XX主张还款与款项交付时间间隔较长等事实，依法认定需张XX进一步举证证明双方曾经达成借贷合意、双方存在民间借贷法律关系的事实。由于张XX未能进一步举证，故对其诉讼请求，不予支持。

一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：“驳回原告张XX的诉讼请求。案件受理费192.5元，由原告张XX负担。”

二审审理期间，双方均未提交新证据。

本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。

本院认为，借贷合同属于实践合同，其成立需要满足双方达成借贷合意和实际交付款项两个要件。张XX主张由王XX偿还涉案款项，有责任就借贷关系的成立提供相应的证据。现张XX提交了银行转账凭证证明实际交付款项的事实，王XX对此予以认可，但对该笔款项的性质系借款表示否认，并就款项用途作出了说明。考虑本案双方的转账行为发生在姻亲关系存续期间，结合张XX主张权利距款项给付的时间较长以及张XX与王XX姐姐婚姻关系等事实，一审法院认定需由张XX进一步举证证明双方存在借贷法律关系并无不当，现张XX未就双方曾达成借贷的合意提交相应的证据，张XX应当承担举证不能的后果，故张XX的上诉请求依据不足，本院不予支持。

综上所述，张XX的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费590元，由上诉人张XX负担。

本判决为终审判决。

审　判　长　　王广利

审　判　员　　李　静

代理审判员　　邓晓萱

二〇一七年八月二十八日

书　记　员　　岳XX