原告黄X，女，壮族，住广西田东县，公民身份号码：×××0643。
委托代理人丘敏，广东XX律师。
被告姜XX，男，汉族，住重庆市开县，公民身份号码：×××0437。
原告黄X诉被告姜XX离婚纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告黄X及其委托代理人丘敏、被告姜XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年10月，原告与被告因打工认识，2010年生育一子，姓名姜XX。××××年××月××日原被告登记结婚。由于双方婚前对彼此不了解，原告生育儿子后与被告仓促结婚，婚后原告发现双方不但生活习惯不同，性格也完全不合。另外，被告平时对原告漠不关心，从不与原告进行沟通，与原告形同陌路，双方亦无正常的夫妻生活，原告多次与被告进行沟通，但被告一直不予理会。原告认为，原被告双方的感情基础本来就相当薄弱，而被告在婚后也不好好与原告充分沟通，以促进双方的感情，这一系列的因素导致双方感情完全破裂，双方无继续生活下去的可能。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子姜XX由被告抚养，抚养费由被告承担，原告每星期可以探望一次；3、原被告婚后购买的北京现代牌小型汽车（车辆号码：粤S×××××，车架号LBEYFAKB6DY261384），价值140000元，归被告所有，被告向原告补偿70000元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，双方感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原告与被告于2008年10月份认识，××××年××月××日生育一子，××××年××月××日登记结婚。双方现在共同居住在被告母亲的房屋中。
庭审中，原告主张离婚的主要原因为双方婚前彼此不了解，感情基础不深；且婚后双方性格不合，被告不与原告进行沟通，漠不关心。被告坚持不同意离婚，称双方沟通少不是原则性问题，缺少沟通双方都有责任，为了家庭被告愿意主动找原告沟通，双方生育一子，为了儿子应当维持完整的家庭。
原、被告确认儿子姜XX现在读幼儿园大班，平时白天在学校上学，生活由奶奶照顾，晚上则跟原被告一起睡。早上由被告将小孩送到被告母亲处，由校车接小孩去学校。晚上校车将小孩送到被告母亲处，吃完晚饭后由被告接回小孩，平时周末多数由原告带小孩出去玩，并照顾小孩的生活，被告也有照顾但次数相对少一些。
此外，双方确认夫妻共同财产仅为一辆汽车，对外没有共同的债权债务。
以上事实，有原告提交的结婚证、出生医学证明、机动车注册登记记录，以及本院的庭审笔录等书证附卷为证。
本院认为，原告与被告自恋爱结婚至今已有五年，双方婚后共同生活并生育了儿子，双方在共同生活期间应已建立起一定的夫妻感情。从原告在庭审中的陈述来看，原、被告之间并不存在重大矛盾。原告主张双方婚前感情基础较弱，婚后缺少沟通，但被告明确表示不同意离婚，并称双方沟通少并非原则性问题，被告愿意主动找原告沟通。综合双方的陈述及举证，原告主张夫妻感情已完全破裂的理由并不充分，本院不予采纳。夫妻在共同生活过程中偶有矛盾是不可避免的，双方应当加强沟通，互相包容，以巩固和维持夫妻感情。至于原、被告双方对于家庭责任的认识不同，只要原、被告双方在今后的生活中加强沟通理解，互相尊重信任，互相关心体贴，双方的矛盾应当可以得到化解。原告与被告的儿子尚XX，原、被告双方更应努力维系家庭和睦，为儿子健康成长创造良好的家庭环境。综上，本院认为，原、被告双方夫妻感情尚未完全破裂，且双方不存在法定的其他离婚事由，为维护社会和谐稳定、家庭和睦，对原告诉请与被告离婚，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
不准予原告黄X与被告姜XX离婚；
驳回原告黄X的其他诉讼请求。
本案诉讼费减半收取为150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员朱昉
二〇一六年四月十四日
书记员徐XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第5页共6页
