原告：龚X，男，1965年11月10日出生，汉族，住四川省双流县。
委托诉讼代理人：焦XX，重庆XX律师。
被告：龚X，男，1961年2月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：马XX，重庆XX律师。
委托诉讼代理人：董XX，重庆XX律师。
原告龚X与被告龚X不当得利纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚X的委托诉讼代理人焦XX、被告龚X的委托诉讼代理人马XX和董XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龚X向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代领的工资46000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告龚X系重庆市XX公司的法定代表人及股东，被告龚X系该公司股东。2014年10月被告担任该公司经理，从事该公司的管理工作，从2014年11月份开始，被告每个月除领取自己工资外还代领了原告龚X2000元工资，截至2016年11月份，被告共计领取原告的工资46000元，被告领取原告的工资全部据为已有，未将代领的工资交付给原告，现原告为维护自己的合法权益，遂起诉。
被告龚X辩称，工资表上龚X的签字都是本人签的，工资表是真实的，我的工资经跟原告约定是5000元，工资表的形式是龚X制作的，他的那部分钱由我领取，工资表上显示龚X的工资由我签名的是由我代领的，但未支付给原告，这部分钱口头约定是全部给我的；2015年3月显示原告工资由张X代领，与我方无关；2016年8月显示原告工资由刘X代领，与我方无关。
本院经审理认定事实如下：双方均无争议的事实，本院予以确认。原被告均系重庆市XX公司的股东。2014年11月至2016年9月（2015年3月、2016年8月除外）合计21个月，原告龚X的工资（每月2000元）由被告龚X代领，被告代领该款后未交付给原告。
工资表汇总显示，原告在2015年3月、2016年8月的工资分别由案外人张X、刘X代领。
上述事实，有当事人陈述、工资汇总表、（2017）渝0112民初10833号庭审笔录等证据，并经当庭质证，可以认定。
本院认为，诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。在本院受理的龚X诉龚X健康权纠纷一案【案号为（2017）渝0112民初10833号】中，双方对二人于2016年12月因公司经营账目问题发生纠纷均无异议，原告称其于2016年12月查账时才知晓其工资被被告代领，该说法符合常理，本院予以采信，故诉讼时效的起算时为2016年12月，原告于2017年5月17日起诉要求被告返还其代领的工资未超过诉讼时效。
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告龚X合计代领原告工资42000元，现被告龚X认可未将该款返还给原告，故被告龚X应返还原告42000元。被告龚X辩称其代领的原告的工资实际为被告本人的工资，对该辩称原告不予认可，被告未提交证据证明其主张，故本院对被告的该抗辩理由依法不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十五条、第一百三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告龚X于本判决生效之日起十日内返还原告龚X不当得利42000元；
二、驳回原告龚X的其他诉讼请求。
本案案件受理费950元，减半收取为475元，由被告龚X负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 窦锦玲
二〇一七年九月五日
书 记 员 钟XX
