杨XX与汪X、汪XX机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

委托诉讼代理人：傅永刚，湖北XX律师（特别授权）。

被告：汪X，男，1959年7月16日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，

被告：汪XX，男，1989年10月21日出生，汉族，住址同上，

被告：中国XX公司，住所地湖北省宜昌市沿江大道XX。

主要负责人：战胜昌，该公司总经理。

委托诉讼代理人：杨X，湖北XX律师（特别授权）。

原告杨XX与被告汪XX、汪X、中国XX公司（以下简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月6日公开开庭进行了审理。原告杨XX及其委托诉讼代理人傅永刚、被告汪XX、汪X、被告XX公司委托诉讼代理人杨X等到庭参加诉讼。本案在审理过程中，双方当事人申请了庭外和解，但后未能达成调解协议。本案现已审理终结。

原告杨XX向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告经济损失180176.77元，被告XX公司在交强险及商业三者险限额内进行赔偿，不足部分由被告汪XX赔偿，被告汪X对被告汪XX应当赔偿的部分承担连带责任，诉讼费由三被告负担。事实与理由：2018年4月13日7时35分，被告汪XX驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××小型客车（登记车主为被告汪X）行驶至港窑金东山市场路段时，与原告驾驶的电动二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队于发生事故当日出具《道路交通事故责任认定书（简易程序）》，认定被告汪XX的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》关于“在道路同方向划有两条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”之规定，负本次事故的全部责任，原告无责任。原告伤后被送往三峡大学附属仁和医院治疗，入院诊断：左股骨转子间粉碎性骨折。原告住院治疗28天后出院，出院医嘱：1.带药医嘱：接骨七厘片等药物口服；2.生活医嘱：全休3月，适当进行功能锻炼；3.复诊医嘱：周二骨科专家门诊定期复查，不适随诊。原告住院期间的医疗费为36707.63元、其他诊疗费为1900.61元，护理费为2464元（88元/天×28天），上述费用均由被告汪XX垫付。原告的伤情经宜昌大公法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告的伤残程度为九级，后续治疗费10000元，误工损失日180日（含后续治疗期间）、护理时限90日（含后续治疗期间）、营养时限90日。原告支付了鉴定费2200元。原告在住院治疗及鉴定期间的交通费损失为500元。原告自2012年8月便一直居住在宜昌市××开发区农校生产队，长期在湖北XX公司工作，上年度月平均工资为3881.46元。原告因交通事故受伤后至今未能工作，湖北XX公司停发了原告所有工资。被告汪XX驾驶的肇事车辆在被告XX公司投保了机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。原告受伤产生的医疗费38608.24元、误工费23288.77元、住院伙食补助费1400元、护理费8446元、残疾赔偿金127556元、交通费500元、营养费4500元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金10000元、后期治疗费10000元，以上合计222649.01元，被告汪XX已垫付42472.24元，还有180176.77元未予赔偿，原告遂诉至人民法院。

被告汪XX、汪X辩称，对本次交通事故的事实无异议，被告汪X系肇事车辆登记所有权人，汪XX是实际驾驶人，被告汪X为肇事车辆投保了交强险和车上人员责任险，未投保商业三者险，对本次交通事故中原告的各项损失，汪XX和汪X愿意共同承担连带赔偿责任。对原告诉请的误工费和后期治疗费无异议，对原告住院期间的费用无异议，被告汪X、汪XX垫付了费用42472.24元，被告汪XX还垫付了原告医疗费813.5元，被告汪X在原告出院后主动护理了原告1个月，并承担了此期间原告的费用约8640元（包括房屋租金1000元、中医中药费等约2000元、医疗检查费510元、购买轮椅和拐杖700元、住院生活护理用品300元、护理费2260元、生活费1500元），应当扣减原告的相应损失赔偿金额。原告住院和出院后1个月的营养费和交通费都是被告汪X实际支付的，对原告其余的营养费和交通费损失只认可2000元。原告诉请的精神损害抚慰金数额太高，应当以保险公司审核确定的金额为准。

被告XX公司辩称，对本次交通事故的事实无异议，但肇事车辆在我公司投保的是机动车交强险和车上人员责任险，并非原告诉称的机动车商业三者险，因此我公司仅在交强险承保范围内进行赔付，超出交强险赔偿范围的部分我公司不承担赔偿责任。原告诉请的部分赔偿请求计算标准过高，对原告诉请的护理费、误工费、伤残赔偿金无异议，精神损害抚慰金认可2000元，交通费原告未提交发票，请求人民法院酌定。鉴定费和诉讼费用依照保险合同约定，不应当由我公司负担。

本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告汪X为肇事车辆在被告XX公司投保了机动车交强险，未投保机动车商业三者险。原告受伤后，被告汪X、汪XX垫付了原告住院及门诊实际发生的全部医疗费用，以及住院期间护理费2464元，并实际支付了原告住院期间的伙食费。原告出院后，被告汪X已实际支付了原告的门诊复诊医疗费、轮椅和拐杖等辅助器具费、以及30天（1个月）的营养费、护理费等。被告汪X为照顾出院后的原告，还就近租房30天（1个月）安排原告居住并支付了房屋租金。

上述事实有《道路交通事故认定书（简易程序）》、户口簿、出院诊断证明、病历、机动车交通事故责任强制保险单、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、湖北XX公司证明、工资表、银行交易明细清单、租房合同等证据及当事人的庭审陈述在卷佐证，可以认定。

本院认为，1.公民的人身权益依法受法律保护，侵害他人身体，造成人身损害和财产损失的，应当承担赔偿责任。被告汪XX驾驶车辆造成交通事故致原告杨XX受伤，且负事故全部责任，应当承担原告损失的全部赔偿责任。被告汪XX、汪X自愿连带赔偿原告的损失，符合法律规定。被告XX公司作为肇事车辆的交强险承保人，应当在交强险赔偿限额内代被告汪XX、汪X承担相应的赔偿责任。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。因被告汪XX、汪X已垫付了原告实际产生的全部医疗费用，被告XX公司应当赔偿原告后期治疗费10000元，并赔偿原告残疾赔偿金110000元，合计120000元。原告的住院伙食补助费、出院后30天的营养费、护理费，被告汪XX、汪X已实际负担，不再另行赔偿。被告汪XX、汪X还需赔偿原告残疾赔偿金17556元（31889元/年×20年×20%-110000元）、误工费23288.77元（50459元÷13个月×6个月）、鉴定费2200元、护理费2816元[88元/天×（90-28-30）天]、营养费1800元[30元/天×（90-30）天]、交通费200元（原告未提交交通费发票，本院根据案情酌定）、精神损害抚慰金2000元（本院根据原告的伤情及被告汪XX、汪X积极赔偿、照顾护理原告的抚慰程度酌定），合计49860.77元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：

一、被告中国XX公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨XX的各项损失120000元；

二、被告汪XX、汪X于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告杨XX的各项损失49860.77元；

三、驳回原告杨XX的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费707元（已减半，原告已预交），由原告杨XX负担40元，被告汪XX、汪X负担667元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。

审判员　张　莉

二〇一八年十二月二十六日

书记员　屈XX