案例详情

陈X与刘XX离婚纠纷一审民事判决书(4)

  • 婚姻家庭
婚姻家庭
吴伟律师律师 在线
安徽濠梁律师事务所 合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 4769
    服务人数
  • 25
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

案件详情

原告:陈X,农民。
委托代理人:吴伟,安徽XX律师。
被告:刘XX,农民。
原告陈X诉被告刘XX离婚纠纷一案,本院于2015年5月27日立案受理后,依法由审判员罗厚根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈X及其委托代理人吴伟到庭参加诉讼,被告刘XX经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
陈X诉称:双方于2008年同居生活,××××年××月××日生育一子,取名刘XX。2010年2月20日双方补办结婚证。由于双方婚前感情基础薄弱,婚后缺乏信任,刘XX经常猜忌,并作出一些严重伤害夫妻感情的行为。陈X起诉要求与刘XX离婚,儿子由刘XX带领抚养,抚养费自理。诉讼中,陈X提供了身份证、结婚证、户籍证明各一份。
刘XX既未进行答辩,也未提供证据。
上述证据,本院依法审查认为与本案具有真实性、合法性、关联性,其证明效力予以认定。
综上,本院审理查明:陈X、刘XX于2008年同居生活,××××年××月××日生育一子,取名刘XX。2010年2月20日双方补办结婚证。2015年5月27日,陈X以夫妻感情确已破裂为由起诉,提出上述诉称请求。
本院认为:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据;否则,应当承担不利于己的法律后果。本案中,陈X诉称刘XX有伤害夫妻感情的行为,但未提供相应证据,故本院不予采信。婚姻以感情为基础,离婚的前提是夫妻感情确已破裂。陈X因未能提供证明其与刘XX之间夫妻感情确已破裂的相应证据,故其离婚的诉讼请求,本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于〈民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定,判决如下:
不准原告陈X与被告刘XX离婚。
案件受理费200元减半收取100元,由原告陈X负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员  罗厚根
二〇一五年六月二十三日
书记员  朱XX
  • 2015-06-23
  • 凤阳县人民法院
  • 原告
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
吴伟律师律师
您是否要咨询吴伟律师...律师
5.0分服务:4769人执业:25年
吴伟律师律师
13411200****2818 执业认证
  • 安徽濠梁律师事务所 合伙人
  • 债权债务 刑事辩护 劳动工伤
  • 安徽省凤阳县府城镇府西街83号2楼
吴伟律师,安徽省凤阳县人,先后在安徽振夏律师事务所、安徽濠梁律师事务所执业,从事执业律师十余年,现在安徽濠梁律师事务所执...
  • 189 5506 0872
  • wuwei-fy
保存到相册