桑XX、张XX盗窃罪一审刑事判决书

公诉机关温岭市人民检察院。

被告人张XX，男，1989年1月17日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住安徽省宿州市埇桥区。

因盗窃，于2012年1月13日被温岭市公安局行政拘留十日；因盗窃，于2013年9月28日被温岭市公安局行政拘留十日；因盗窃，于2015年8月26日被温岭市公安局行政拘留十五日；因盗窃，于2014年10月13日被温岭市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；因盗窃，于2016年10月25日被温岭市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因盗窃，于2017年7月11日被温岭市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2017年12月3日刑满释放。

因本案于2018年8月28日被温岭市公安局刑事拘留，经温岭市人民检察院批准于9月30日被依法逮捕。

现羁押于温岭市看守所。

辩护人林祎杰，浙江XX律师。

被告人桑XX，男，1975年1月13日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，农民，住安徽省太和县。

因本案于2018年8月28日被温岭市公安局刑事拘留，同年9月29日被取保候审。

辩护人章XX，浙江XX律师。

温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2018）1814号起诉书和台温检公诉刑变诉（2018）22号变更起诉决定书指控被告人张XX犯盗窃罪，被告人桑XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年12月6日向本院提起公诉。

本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。

温岭市人民检察院指派检察员卢XX出庭支持公诉。

被告人张XX以及本院通知的温岭市法律援助中心指派的浙江XX律师林祎杰，被告人桑XX以及本院通知的温岭市法律援助中心指派的浙江XX律师章XX到庭参加诉讼。

现已审理终结。

经审理查明:

被告人张XX与桑XX经事先合谋，商定将被告人张XX所偷窃的电瓶出卖给桑XX，用以抵偿欠桑XX的钱。

具体犯罪事实如下:

1.2018年8月12日凌晨，被告人张XX来到本市出租房门口，窃走被害人秦X停放在此的一辆电动三轮车，骑至西洋XX的一个空地上。

接着，被告人桑XX接到张XX的电话后赶到此地，被告人张XX将该电动三轮车内的四个电瓶拆下，以人民币240元的价格抵债给被告人桑XX。

经认定，该电动三轮车价值人民币960元，四只AH天能电瓶价值人民币448元。

案发后，公安民警追回电动三轮车返还给被害人秦X。

2.2018年8月12日凌晨，被告人张XX窃得被害人郑X停放在本市横峰街道东XX村小东洋新区10号出租房XX口的一辆电动三轮车，骑至后洋郑的一个巷子里。

后又将该电动三轮车骑至城东街道山南XX的一个空地上，将该电动三轮车内的四只电瓶拆下，以人民币240元的价格抵债给被告人桑XX。

3.2018年8月17日凌晨，被告人张XX在本市横峰街道上洋XX旁将被害人林X1停放在此的一辆电动三轮车窃走，骑至东XX××××超市附近，并叫来被告人桑XX。

被告人桑XX因该车电瓶太旧，遂离开。

4.2018年8月25日凌晨，被告人张XX将被害人徐X停放在本市横峰街道横峰XX的电动三轮车窃走，骑至横峰街道××工业路××号门口，又将被害人阳X停放在此处的两辆电动三轮车的各五只电瓶拆走，后又骑着偷来的电动三轮车将十只电瓶运到被告人桑XX的出租房内。

嗣后，被告人桑XX和张XX一起来到东XX村××庙附近，一起将偷来的电动三轮车内的四只电瓶拆下。

被告人张XX以人民币1600元的价格出卖给桑XX十四只电瓶，除收到人民币1000元外，其余人民币600元用于抵债。

经认定，五只金马电瓶价值人民币1680元，五只易龙电瓶价值人民币2160元，新日电动三轮车一辆价值人民币990元，四只20AH绿安电瓶价值人民币430元。

案发后，公安民警追回十只电瓶返还给被害人阳X，追回电动三轮车返还给被害人徐X的丈夫陈X1。

在审理过程中，被告人桑XX已退赔给被害人秦X、郑X、陈X1失窃电瓶的经济损失，并取得三被害人的谅解。

2018年8月27日，温岭市公安局横峰派出所民警在本市横峰街道XX附近抓获被告人桑XX；2018年8月28日，温岭市公安局横峰派出所民警在横峰街道后洋郑村新XX的一个出租房里抓获被告人张XX。

被告人张XX归案后，如实供述了主要涉案事实；被告人桑XX归案后，如实供述其涉案事实。

上述事实，被告人张XX、桑XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人秦X、郑X、林X1、阳X、陈X1、徐X的陈述，证人阮X的证言，被告人张XX和桑XX的供述，辨认笔录及照片，现场笔录，扣押、发还清单，价格认定结论书，监控截图，监控视频光盘，谅解书，二被告人户籍信息，前科材料，侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人张XX与桑XX以非法占有为目的，事先通谋，多次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。

公诉机关指控被告人张XX罪名成立，且根据当庭查明的事实，变更被告人桑XX的掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名为盗窃罪，符合相关法律规定，本院予以支持。

被告人张XX前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人张XX有劣迹，应酌情予以从重处罚。

在共同犯罪中，被告人张XX起主要作用，是主犯；被告人桑XX起次要、辅助作用，系从犯。

鉴于被告人张XX归案后如实供述主要犯罪事实，被告人桑XX归案后如实供述犯罪事实，二被告人在庭审中自愿认罪，且本案部分赃车已追回并发还给被害人，被告人桑XX能退赔赃款，取得被害人的谅解，认罪态度较好，确有悔罪表现，决定对被告人张XX依法予以从轻处罚，对被告人桑XX依法予以从轻处罚并适用缓刑。

被告人张XX、桑XX的辩护人就此提出对各自被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。

综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下:

一、被告人张XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。

（刑期从判决执行之日起计算。

判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月28日起至2019年8月27日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。

二、被告人桑XX犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。

三、被告人张XX的犯罪所得人民币2080元，予以追缴。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长谢XX

人民陪审员许XX

人民陪审员童志平

二〇一八年十二月二十五日

代书记员张XX

附件:

本案判决所依据的法律条文

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。

对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。

没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

第二节累犯

第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。

对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。