原告郑X，住任丘。
委托代理人宗X，河北XX律师。
被告宋XX，住任丘市。
被告殷XX，住任丘市。
二被告委托代理人曹巍，河北海岳（任丘）律师事务所律师。
原告郑X诉被告宋XX、殷XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毕伯平独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑X的委托代理人宗X，被告殷XX及宋XX的委托代理人曹巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑X诉称，2014年7月19日13时，被告宋XX驾驶漏检的车牌号为冀FXXX重型自卸货车由西向东行驶至任丘市北环XX明珠小区北XX时，与由北向南横过马路的原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。被告宋XX弃车逃逸。经任丘市交警大队认定，宋XX负事故的主要责任，郑X负次要责任。被告宋XX驾驶的车牌号为冀FXXX重型自卸货车系漏检车辆，登记车主为保定市XX公司，实际车主是殷XX，被告宋XX系被告殷XX雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生交通事故。该车辆因漏检，未投保交强险和商业险。原告的损失为：医疗费171379.91元、住院伙食补助费2400元（50元／天×48天），以上共计173779.91元。由被告先按交强险赔偿限额承担10000元，剩余163779.91元，由二被告承担90%，为147401.92元，共计157401.92元。被告殷XX已给付18000元，故主张共赔偿139401.92元。因被告宋XX有重大过失，故原告的损失由二被告承担连带赔偿责任。案件受理费由被告承担。原告的其他损失保留诉权。
被告殷XX辩称，对事故责任认定没有异议。被告宋XX是其雇佣的司机。对原告的损失其愿承担相应赔偿责任。肇事车辆没有投保交强险和商业险。对原告是否需要转院，有异议，任丘市人民医院有足够医疗技术能够救治，在病历中没有医院相关转院证明，原告自己转院造成的不合理开支应该自己承担。对原告住院48天没有异议。对原告提交的医疗费证据真实性没有异议，对合理性有异议。白X白的外购药证明，应该加盖医院的印章，因此对外购药物有异议。对住院伙食补助费没有异议。其要求按照主要责任比例70%予以赔偿。发生事故后，被告为原告垫付19800元左右医疗费，请求在赔偿数额中扣除。
被告宋XX辩称，其受雇于殷XX，本次事故的赔偿责任应该由雇主殷XX承担。其他同意被告殷XX的质证意见。
经审理查明，2014年7月19日13时，被告宋XX驾驶牌号为冀FXXX重型自卸货车沿任丘市北环XX由西向东行驶至明珠小区北XX时，与由北向南横过公路的原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经任丘市交警大队勘验及调查认定：宋XX驾驶漏检机动车、驾驶机动车未保持安全车速、驾驶机动车发生交通事故后弃车逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十条、第四十二条第一款以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定。郑X驾驶非机动车横过公路未下车推行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定。宋XX应负此次事故主要责任；郑X负次要责任。
原告受伤后被送往任丘市人民医院救治，支付门诊费940元。当日转入华北石油管理局总医院住院治疗，诊断为：1、右侧第2-12肋骨骨折。2、左侧第1肋骨骨折。3、血气胸（右）。4、肺挫伤（右）。5、肺不张（右）。6、胸骨柄骨折。7、胸腔感染。8、肺部炎症。9、脑挫伤。10、蛛网膜下腔出血。11、腰2椎体右侧横突骨折。12、肩胛骨骨折（右）。13、右侧髂骨骨折。14、右肩挫伤。15、右肾上腺血肿。16、低蛋白血症。17、面部皮裂伤。18、右足皮裂伤。2014年9月5日出院，住院48天，支付住院费162522.71元、支付门诊费1913.2元。出院医嘱：1、注意休息，避免劳累。2、胸部切开继续当地换药。3、定期门诊复查。建议休息2周。2014年8月1日，原告支付病历取证费4元。原告住院期间在任丘市XX公司购买人血白X白，花费6000元。
被告宋XX驾驶的冀FXXX重型自卸货车，登记车主为保定市XX公司，实际车主是被告殷XX，被告宋XX系被告殷XX雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生交通事故。发生事故时，该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”）。
上述事实有原、被告各方当事人的陈述、交通事故责任认定书、华北石油总医院诊断证明、病历、门诊收费收据、住院收费收据、费用明细、任丘市人民法院门诊收费收据、任丘市XX发票、华北石油总医院外购药申请审批单、主治医生证明等证据予以证实。
本院认为，被告宋XX驾驶机动车与原告郑X驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，被告宋XX负事故主要责任，原告郑X负事故次要责任，有任丘市交警大队的事故认定书予以证实，本院予以认定。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。据此，对原告的损失首先由被告殷XX在交强险限额内予以赔偿。不足部分，因本次事故发生在机动车与非机动车之间，本院酌定由被告殷XX承担80%的赔偿责任，被告宋XX发生事故后弃车逃逸，存在重大过错，应承担连带赔偿责任。对原告主张赔偿90%的请求及被告辩称赔偿70%的意见，本院均不予采纳。
原告主张医疗费，其中任丘市人民医院门诊费940元；华北石油管理局医院住院费162522.71元、门诊费1913.2元，有华北石油管理局医院住院病历、费用清单、诊断证明、住院收费收据、出院证、任丘市人民医院门诊收费收据等证据证实，被告无异议，本院予以支持。2014年8月1日票号为012XXXX8140的华北石油总医院门诊收费收据4元，为病历取证费，没有法律依据，本院不予支持。原告主张外购药物人血白X白6000元，提供了购物发票、主治医师证明、外购药品申请审批单，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费2400元（日／50元×住院48天），被告无异议，本院予以支持。对本院支持原告的上述损失医疗费171375.91元、住院伙食补助费2400元，合计173775.91元，由被告殷XX首先按交强险医疗费限额承担10000元，剩余163775.91元由被告殷XX承担131020.73元（163775.91元×80%）。被告殷XX辩称垫付19800元的医疗费，未提交相关证据，原告认可18000元，本院采纳原告认可的18000元，在被告殷XX赔偿原告的数额中扣除，扣除后，被告殷XX赔偿原告郑X医疗费123020.73元（141020.73元-18000元），被告宋XX对此承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十三条的规定，判决如下：
被告殷XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑X医疗费、住院伙食补助费共计123020.73元，被告宋XX负连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1544元、保全费320元，由被告殷XX负担1670元，被告宋XX负连带赔偿责任，原告郑X负担194元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员毕伯平
二〇一四年九月二十日
书记员张XX
